Content
| 日本证据法简介 |
| 日本证据法简介一、概述 证据法是有关证据以及根据证据认定事实的法规的总称。它可分为两部分，一是关于证据的评价、心证的形成、证据能力、证明力等实体方面的规定；二是关于证据的收集、证据保全、证据的调查等程序方面的规定。日本没有单独的证据法，有关证据法的规范，规定于宪法、诉讼法及有关法律、法令中。此外，有关证据的评价、心证的形成、证据能力、证明力及收集、调查证据的判例，也是证据法的渊源。 （一）证据法 |
| Time:2003-09-21 |
| |
| 庄乾龙：刑事案件中大数据整合行为定性及其适用规则 |
| 在星期六, 07/24/2021 - 21:41提交 浏览 4 次 内容提要：大数据整合与“大数据侦查”有着本质区别。“大数据侦查”本质上是侦查主体运用大数据侦查案件的过程。大数据整合在丰富传统隐私类型的同时迫使立法者必须考虑完善乃至构建预测型大数据整合、侦查型大数据整合规则。科技发展在给我们生活带来便利的同时加剧了惩罚犯罪与保障人权诉讼价值在虚拟空间领域的冲突。促使科技与法律的融合发展，将大数 |
| Time:2021-07-24 |
| |
| 宋歌：我国环境公益诉讼行刑衔接理论与实践完善研究 |
| 在星期六, 07/24/2021 - 21:44提交 浏览 7 次 内容提要：环境公益诉讼行刑衔接的理论基础在于国家权力的相互制约，各个位阶的法律法规亦为此提供了规范依据。当前，我国环境公益诉讼行刑衔接存在立法位阶不高、衔接体系和工作机制界线不清、监督机制不健全等问题。环境公益诉讼行刑衔接的关键环节包括案件移送、证据转化和责任分配。立法层面，需以问题为导向，完善并提升相关规范的位阶；执法层面 |
| Time:2021-07-24 |
| |
| 汤维建 :英美法证据学的理性主义传统[四] |
| 证明方法是证明案件事实的各种证据材料本身。这种证据材料有真有假，这种客观存在的实际情况，会影响案件的处理结果。从圣经中所记载的苏赛娜的故事和丹尼耳一书中的老人故事中可以看出，这种事实材料上的虚假性是具有悠久的历史的。但是，案件事实材料虚假性的程度在不同的司法制度中是有不同的表现的。导致这种结果的原因也是多方面的，有主观原因和客观原因两大类型，其中一个方面就是证明方法与当事人的联系程度。证明方法 |
| Time:2004-11-22 |
| |
| 正当法律程序与利益衡量模式――普罗珀特诉哥伦比亚特区案点评 |
| 傅郁林 本案涉及美国宪法中被认为具有基石或核心地位的一个概念，due process of law，在汉语中被译为“法律的正当程序”[1]、“正当的法律程序”[2]、或法律的“正当过程”[3]。这是美国宪法中唯一被重复规定的条款――1791年通过的美国宪法第五修正案，规定：“非经大陪审团提出公诉或告发，不得使任何人接受死罪或有辱声名之罪行之控告，惟在陆、海军中或在战时或国家危难时刻服役之民兵中发 |
| Time:2004-11-25 |
| |
| 美国司法部关于刑事犯罪起诉、处理和量刑的总政策 |
| 美国检察总长Ashcroft给全美联邦检察官的备忘录 （２００３年８月２９日） 方金刚译 熊萍校 1984年《量刑改革法》的通过是联邦刑事司法制度在追求公正和连续性上的重大转折点。随着《量刑改革法》的实施，美国量刑委员会的创立和随后《量刑指南》的颁布，国会旨在追求量刑上的确定性和公正性。比较而言，以前的量刑制度，随意性太大，而且似乎很严厉的刑罚也常常被假释而得到减轻。量刑改革法和量刑指南要求达到 |
| Time:2003-10-28 |
| |
| 美国的简易判决程序 |
| 傅郁林 本案适用的“简易判决”程序(Summary Judgment)又译为“即决判决”，是美国诸多简易程序中的一种,在美国民事诉讼程序中居于特别重要的地位。不过，即决判决程序作为以集中审理的陪审审判程序相对的产物，与我国的简易程序几乎没有可比之处。 即决判决制度起源于英国1855年“票据交易法案”（the Bills of Exchange Act），该法案允许根据某些类型的商业证书提出请求 |
| Time:2004-11-25 |
| |
| 意 大 利 刑 事 司 法 制 度 |
| 阿德尔默·马纳 恩立果·因凡得著 程味秋 魏晓娜译 一、 人口统计结果 1997底，意大利人口总数达到57,563,354人，与前一年相比增加了72,387人。鉴于1993以来死亡人数远远超过出生人数的事实，这种人口的增长只能归因于外来人口的到来。 二、 意大利法律制度中的主要刑事法律 意大利现行刑法典（所谓的洛可法典，以当时的司法部长的名字命名）要追溯到1930年。 如同那时以来欧洲国家批准 |
| Time:2003-09-25 |
| |
| 日本证据法简介（二） |
| 宋英辉 金玄默 四、证据的收集 （一）民事诉讼中证据的收集 有关证据的收集，行政诉讼与民事诉讼大体相同，只是在个别问题上有所区别。 1．文书提出命令 文书提出命令是指一方当事人就证明案件事实的书证，由负有提出义务的对方当事人或者第三人持有时，向法院申请要求命令该持有人递交文书的一种方法。文书提出命令在日本作为典型的证据收集制度发挥其作用。通常来讲，实务中基于文书提出命令而任意提出文书的情况比较 |
| Time:2003-09-25 |
| |
| 日本《关于犯罪侦查中监听的法律》 |
| 第一章 总 则 （目的） 第1条 本法的目的是，鉴于有组织犯罪严重危害安定、正常的社会生活，且对数人共谋实施的有组织的杀人、非法买卖药品及枪支等重大犯罪，如果不予监听犯人之间的联络电话或其他电讯，查明案件真相即显著困难的情形在增多，为适当应对此种状况，就刑事诉讼法（昭和二十三年法律第131号）规定的必要的监听通讯的强制处分，确定其要件、程序及其他必要的事项，以期在避免不当侵犯通讯秘密的同时，准确 |
| Time:2002-08-08 |
| |
| 美国陪审团是怎样运作的 |
| 诉讼是美国社会的一个重要组成部分，陪审团虽在绝大多数场合是作为配角出现的，但却是美国诉讼的重要组织和制度基础。那么，美国的陪审团是怎样运作的呢？在美国，刑事案件的审理和部分民事案件（主要是民事侵权案件）都有可能使用陪审团。而在英国及英联邦国家，民事案件基本不再使用陪审团。众所周知，陪审团的基本作用是认定案件事实。在有陪审团的诉讼中，法官不认定事实，法官的基本作用是控制诉讼程序，根据陪审团认定 |
| Time:2003-02-10 |
| |
| 凌驾于欧盟各国之上的人权法院 |
| 李永君 法国西北边境，欧洲陪都斯特拉斯堡，清澈的莱茵河潺潺流过。河边矗立着一座由两个巨大的圆柱体组成的摩登建筑，卓尔不群，傲视大千。但并不神秘，因为楼里的一切，从外面都能看到，大楼的墙壁和地板都是用玻璃建成的，标示着公开与透明。这就是在欧盟公民中享有盛誉，并令欧盟各国政府敬畏的欧洲人权法院。 ２００１年１０月２日，８名英国人在欧洲人权法院欢呼雀跃，但被告席上的英国政府代表却垂头丧气。因为 |
| Time:2003-09-25 |
| |
| 英国《1984年警察和刑事证据法》 |
| 1、 总则 1.1 本执行守则必须在所有的警署能容易地被警官、被拘禁的人、公众用来查询。 1.2 本执行守则包括的指导性注释不是本执行守则条文的组成部分，但却是警官和其他人适用和解释本执行守则的指导。执行守则附录中的条文是守则的组成部分。 1.3 本执行守则规范警官对一个未经首次逮捕的人和车辆行使法定搜查权。本执行守则所适用的主要责令停止和搜查权在附项A中列出，但是该目录不应当认为是决定性 |
| Time:2002-09-25 |
| |
| 巡回法官和英国法的起源 |
| 陈灵海 人类法制史上有许多谜团，而在英国法的发展过程中，更可谓谜团遍布。不用说非英籍学者了，就连英国最著名的法制史学者马修·黑尔也无可奈何地说：“要想弄清英国法的起源，就跟在纵横交错的水网中找到尼罗河的源头一样难。” 不过，无论有多难，要想探索英国法的起源，必须先弄清楚英国法发展初期的“巡回法官”制度。虽然我们不能草率地说就是巡回法官创造了英国法，但是，我们至少可以说，在英国法的早期发展过程 |
| Time:2003-09-25 |
| |
| 英国警察的秘密侦查 |
| 许身健 罗海敏 《政法论坛》２００２年第４期刊文介绍了英国警察的秘密侦查制度。文中说，在英国对于犯罪，如果警察根据以往侦查经验，认为在通过常规侦查手段难以取证的情况下，警察可以使用便衣警察、线人、直接监听或入侵式监听等秘密侦查方式。在２００１年《侦查权力规则》中，规定了这些秘密侦查方式。 １．便衣警察。便衣警察不得设警察圈套诱使他人犯罪。只有当犯罪以常规侦查手段无法获取必要证据时，才可作 |
| Time:2002-12-30 |
| |
| 共有 5,214 条 首页 上一页 下一页 尾页 共有 348 页 当前第 303 页 |