Content
| 刘行：行政事实行为诉讼研究 |
| 作者：刘行（中国政法大学行政法学专业博士生） 文章来源：《诉讼法学研究》第12卷 内容提要：随着我国服务政府的发展，行政事实行为在行政过程中扮演着越来越重要的角色。将行政事实行为纳入行政诉讼受案范围是现代行政法治发展的必然要求，也是为行政相对人提供充分救济的需要。本文在对行政事实行为内涵、救济现状及问题等进行探讨的基础上，对完善现行行政诉讼法提出了立法建议。 关键词：行政事实行为 行政诉讼 受案 |
| Time:2008-07-06 |
| |
| 章剑生：寻求行政诉讼和解在法律规范上的可能性——法律解释方法之视角 |
| 作者：章剑生（浙江大学光华法学院） 来源：《当代法学》2009年第2期 【摘要】：行政诉讼不适用调解，但《行政诉讼法》并没有禁止行政诉讼和解。行政裁量是行政诉讼和解的规范基础。基于实践的需要，可以在不修改《行政诉讼法》前提下，通过法律解释的方法，借用《民事诉讼法》的相关规定以支持行政诉讼和解，并使之成为其合法性的法律依据。 【关键词】：行政诉讼 调解 和解 行政裁量 一、引言 |
| Time:2009-05-17 |
| |
| 张坤世：行政起诉制度的若干问题探析 |
| 作者：张坤世（湘潭大学法学院） 来源：《行政法学研究》2009年第1期 【摘要】：行政起诉权是现代宪政国家公民和组织的一项基本权利。由于现行行政起诉制度忽视起诉程序的纠纷解决功能，混淆起诉要件与诉讼要件，起诉证据规定不明确，当事人缺少最低限度的程序参与，已经不能完全满足保障国民行政起诉权的需要。应遵循诉权保护、程序正当、司法最终三大理念，走出“庭审中心主义”的误区，完善我国行政起诉制度 |
| Time:2009-05-27 |
| |
| 胡锦光、刘飞宇：行政法学研究范式和方法的探索 |
| 作者：胡锦光（中国人民大学法学院教授）、刘飞宇 来源：《法学家》》2008年第1期 2007年行政法学在研究方法、研究范式上进行新尝试，研究重点放在行政组织、行政民主、行政给付、行政强制、行政诉讼、部门行政法学研究等领域；行政法学研究也改变过去过分关注结论的不足，加强了一手数据、运行效果分析之后的论证研究；改变了过去单一学科研究的不足，注重多学科研究成果的共享，从不同视角关注传统行政法学 |
| Time:2009-01-12 |
| |
| 刘巍：行政程序论证分析 |
| 作者：刘巍（中南财经政法大学副教授） 文章来源：中国公法评论网 2007-11-10 原载《法学杂志》2007年第4期 内容提要：行政程序论证对构建科学合理的行政程序法律制度，促进行政法律秩序的形成具有不可或缺的作用。文章在对行政程序论证进行现实考察的基础上，认为在目前行政程序的形成过程中，尚缺乏行政程序论证系统。文章随后提出行政程序论证的分析框架，阐明了行政程序论证的主体、内容或任务，进而明确 |
| Time:2007-11-20 |
| |
| 刘洪军：行政处罚听证程序的问题 |
| 作者：刘洪军（河南省漯河市强人律师事务所） 文章来源： 北大法律信息网 2007-12-27 １９９６年１０月１日起施行的《中华人民共和国行政处罚法》第一次以立法的形式确立“听证程序”,它规定在第五章“行政处罚的决定”――第三节“听证程序”，共计二条，内容非常简单。内容如下：第四十二条：“ 行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款 等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行 |
| Time:2008-01-02 |
| |
| 姜明安：“协调和解”：还需完善法律依据 |
| 作者：姜明安(北京大学法学院教授) 文章来源：2007年4月4 日《法制日报》第3版 近日，最高人民法院在北京召开了第五次全国行政审判工作会议。这次会议有很多亮点，其中之一即是要求各级人民法院积极探索通过协调和解途径解决行政争议的新方式。所谓“新方式”，是相对于我国行政诉讼制度建立以来解决行政争议一直不适用调解而一律以裁判结案的“旧方式”而言。会议为什么对这种解决行政争议的新方式称“协调 |
| Time:2007-06-28 |
| |
| 万 毅:论无证据能力的证据——兼评我国的证据能力规则 |
| 【摘要】 “无证据能力的证据”这一概念在证据法学研究尤其是在关于证据能力问题的研究中显得分外重要，是研究证据能力问题时一道绕不过的“坎”。在我国证据法学研究体系中，提出并研究“无证据能力的证据”这一概念，还有着更强的现实意义和针对性。对于我国刑事诉讼法和司法解释中规定的“无证据能力的证据”，可以根据不同的角度和标准，将其区分为如下不同类型：完全无证据能力和受限制无证据能力的证据；全部无证据能力 |
| Time:2017-12-07 |
| |
| 关保英：行政直接强制的程序探讨 |
| 作者：关保英（上海政法学院教授） 来源：《法律科学》2008年08期 【摘要】：行政直接强制既是行政强制执行法所要解决的核心问题，又是行政强制执行制度中最难以规范的问题，然而，行政直接强制程序的理论，尤其是行政直接强制程序的法律地位一直是行政法学界比较困惑的，在我国《行政强制执行法》即将制定之际，系统探讨这一问题是非常必要的。包括行政直接强制程序立法的现状评价、行政直接强制属性与程序性质确定 |
| Time:2009-01-09 |
| |
| 黄先雄：我国行政诉讼中必要参加诉讼第三人制度之构建 |
| 摘要: 由于我国行政诉讼中的第三人没有区分必要参加与非必要参加，导致第三人“利害关系”标准的模糊性与“遗漏当事人”发回重审的必然性之间存在高度紧张的关系。在司法实践中，法院认定被遗漏的第三人时标准不一，甚至对同一情形下的第三人是否属于被遗漏的当事人作出相互矛盾的认定，而且存在过于宽泛地将第三人认定为必须参加诉讼的当事人的问题，徒增司法资源和诉讼成本的消耗，造成程序空转。为此，我国有必要引入 |
| Time:2020-01-02 |
| |
| 杨伟东：法院对行政机关事实认定审查比较分析 |
| 作者：杨伟东 文章来源：《法学研究》1999年第6期 行政机关和法院二者既同为行使一定权力的国家机关，那么行政行为引发争议进入行政诉讼所产生的一个重要问题就是法院以何种态度处理行政机关对相关问题已作出的判断和认定。虽然行政行为一旦进入行政诉讼某种程度上意味着司法最终司法高于行政，但并不意味着行政机关的判断对法院认定案件没有意义，由此衍生的基本问题是：法院如何审查行政机关对相关问题的判断和认定 |
| Time:2007-03-09 |
| |
| 刘连泰：民事诉讼规则在行政诉讼中的运用及其限度 |
| 【摘要】最高人民法院的司法解释规定行政诉讼可以参照民事诉讼规则。只有部分民事诉讼规则在行政诉讼中可以适用，而且其适用有一定的限度，必须经过改造。典型的有管辖异议、财产保全、诉讼代表人制度、执行中的和解。民事诉讼规则无法吞并行政诉讼规则。 【关键词】民事诉讼规则；行政诉讼；适用；限度 民事诉讼法是关于私法诉讼的规则，行政诉讼是关于公法诉讼的规则。公法诉讼的规则和私法诉讼的规则是否可以通用？上个世纪 |
| Time:2010-05-12 |
| |
| 黄凤兰：公众行政参与的法律应对及完善 |
| 作者：黄凤兰（北京师范大学法学院） 来源：《行政法学研究》2009年第2期 【摘要】：由于中国特殊的历史文化背景，公众的行政参与无论在法律上还是在实践中，与发达国家相比，都还存在很大差距，但随着中国民主法治进程的不断推进，公众行政参与的落实与实现还是取得了前所未有的成就。就公众行政参与的类别和法律状况观之，应继续完善公众行政参与的路径与制度保障。 【关键词】：公众行政参与 参与种类 法律应对 |
| Time:2009-08-20 |
| |
| 章志远：《论变革观在《行政诉讼法》修改中的运用》 |
| 文章来源：《行政法学研究》2015年第1期 【摘 要】从我国行政诉讼制度诞生、嬗变的历史进程和当下所面临的社会背景上看，需要在《行政诉讼法》的修改中明确贯彻变革观。就内容而言，新《行政诉讼法》在行政诉讼争议解决功能的修复、行政审判权运作空间的拓展及运作环境的优化上已经初现了变革观的内在要求。为了使新《行政诉讼法》的实施能够促进国家治理体系和能力的现代化，人民法院还应充分利用修法所预留的空间，在行 |
| Time:2015-03-07 |
| |
| 叶坚：综合行政执法机关的法律地位管窥 |
| 作者：叶坚 （陕西理工学院） 文章来源：北大法律信息网 2007-08-15 【摘要】 十六届三中全会明确提出要“改革行政执法体系，相对集中行政处罚权，推进综合执法试点”。但是在我国的现行法律体系中，综合行政执法机关的法律地位不明确，导致在实际执法中出现行政权力“滥”用或行政权力的“软”用。针对综合执法机关在开展执法工作的混乱局面，本文从实际出发，结合法律、法规，着重分析综合行政执法机关 |
| Time:2007-08-19 |
| |
| 共有 5,214 条 首页 上一页 下一页 尾页 共有 348 页 当前第 339 页 |