Content
郭小冬:民事诉讼侵害阻断制度释义及其必要性分析 |
【摘要】在诉请法院判令对方当事人履行特定行为义务的诉讼中,传统的作法是必须待到判决确定后才能对侵害行为采取措施。在此前,无论是法院还是权利人均没有权利制止侵害的继续发生。这种做法会使权利人的利益蒙受巨大的损失,也会造成社会资源的浪费。因此,有必要针对诉讼中发生的侵害设立阻断侵害以保全现状的制度,避免权利人遭受难以弥补的损失。我国现行有关侵害阻断的规定,大多属于应急性措施,立法界对其必要性缺乏足够 |
Time:2010-03-07 |
|
龙宗智:《我国非法口供排除的“痛苦规则”及相关问题》 |
作者:龙宗智(四川大学法学院) 来源:《政法论坛》2013年05期 摘要:"两高"司法解释,就非法口供,以"在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦"为核心判断要件,因此可称为"痛苦规则",从而有别于"自白任意性规则"。痛苦规则适用于肉刑与变相肉刑、多种非法行为叠加达到同等程度,以及严重威胁等情况。对于违法、不适当地采用引诱、欺骗方法取供,可用不能"查证属实"即客观性标准将其排除。对于"指供 |
Time:2013-11-17 |
|
陈瑞华:《程序性裁判中的证据规则》 |
作者:陈瑞华(北京大学) 来源:《法学家》2011年第4期 摘 要 在程序性裁判领域,法院所要面对的不是检察机关的指控是否成立的问题,而是控辩双方所发生的程序性争议如何解决的问题。在这种司法裁判活动中,被告人一般不会面临受到无根据和不公正定罪的危险,无罪推定原则失去了发挥作用的空间,司法证明活动也无需遵循严格证明的准则。目前,我国法律已经在非法证据排除领域初步确立了程序性裁判机制。与此相对 |
Time:2011-08-25 |
|
温军:检察机关在民事诉讼中的法律地位研究 |
作者:温军 北京市朝阳区人民检察院 文章来源:正义网 关键词: 检察机关/民事诉讼/参诉方式/法律地位 内容提要: 检察机关在民事诉讼中法律地位的悬而不决,使民事检察工作长期以来总是处于尴尬的境地。因此,如何确定检察机关在民事诉讼中的法律地位问题,成为民事检察监督研究的重点问题,这一问题既是重大的理论问题,又是立法及司法实践亟待解决的问题。笔者对此略陈管见,以作他山之石。 一、问题缘起与归 |
Time:2009-02-23 |
|
大陆与澳门罪刑法定原则之比较 |
作者:罗翔(中国政法大学刑事司法学院) 文章来源:《中南大学学报(社会科学版)》2006年4月第12卷第2期 1999年12月20日,中国政府正式恢复对澳门行使主权。按照《基本法》的规定,澳门享有高度的自治权,包括行政管理权、立法权、独立的司法权和终审权,回归以后的澳门,在法律制度上必然与大陆有一定的差异。因此有必要对“一国两制”下的法律制度进行系统的研究、比较,以促进两地的法律交流与发展 |
Time:2009-03-19 |
|
最高检研究室解读修订后的《人民检察院刑事诉讼规则》 |
消息来源:最高人民检察院2020年9月21日 修订后的《人民检察院刑事诉讼规则》主要内容解读 2019年12月30日,修订后的《人民检察院刑事诉讼规则》(以下简称《规则》)公布,并自公布之日起施行。为了便于正确理解和适用《规则》,现就《规则》修订的有关情况介绍如下。 一、《规则》修订的背景、过程 《规则》是检察机关全面正确适用刑事诉讼法和有关法律的重要司法解释和规范司法办案的重要规范依据 |
Time:2020-10-20 |
|
国新办发表《2009年中国人权事业的进展》白皮书 |
消息来源:中国新闻网2010年09月26日 中新社北京9月26日电中国国务院新闻办26日发表题为《2009年中国人权事业的进展》的白皮书,全面介绍过去一年间中国在促进与保障公民各项基本人权方面作出的努力和取得的成就,以增进国际社会对中国人权状况的了解。 《2009年中国人权事业的进展》白皮书是中国政府自1991年以来发布的第9份人权白皮书,全文约1.4万字。 白皮书列举了大量数据和事实,从7 |
Time:2010-10-06 |
|
卞建林教授参加“公民参与司法”学术研讨会 |
2011年6月25日,由中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心与北京市昌平区人民检察院联合举办的“公民参与司法与人民监督员制度”学术研讨会在北京举行。出席会议的有全国人大、最高法院、最高人民检察院、公安部、北京市检察机关、北京市和昌平区人大的领导和代表,北京和外地法律院校与科研机构的专家学者。北京市人民检察院检察长慕平,全国人大内务司法委员会委员戴玉忠、全国人大常委会法工委刑法室主任王尚新 |
Time:2011-06-28 |
|
“死刑复核程序的律师参与”座谈会在京召开 |
新闻来源:刑事法援网 2012年7月26日,由中国政法大学刑事法律援助研究中心主办的“死刑复核程序的律师参与”座谈会在北京北邮科技大厦召开。中国政法大学终身教授、诉讼法学研究院名誉院长陈光中,京衡律师事务所主任陈有西,北京大禹律师事务所主任张燕生,北京尚权律师事务所主任张青松,中国政法大学刑事法律援助研究中心联席主任吴宏耀等嘉宾出席了此次座谈会。 座谈会内容实录如下: 主办 |
Time:2012-08-01 |
|
谢佑平、陈莹莹:《刑事诉讼法修正案》的进步与展望 |
文章来源:《东方法学》2012年第2期 【摘要】《刑事诉讼法修正案》以惩罚犯罪与保障人权并重的司法理念为指导,明确规定“尊重和保障人权”,完善了证据制度、强制措施、辩护制度以及审判程序等,强化了对公民人权的保护,是刑事诉讼立法的里程碑。同时,尚未获得立法确认的无罪推定、司法审查等原则,公设辩护人、被害人国家补偿以及三审终审制等制度,将是未来修订的重点内容。 【关键词 |
Time:2012-07-10 |
|
2006年12月28日,诉讼法学研究院召开2006年工作总结会。 |
2006年12月28日,诉讼法学研究院召开了2006年工作总结会。诉讼法学研究院名誉院长陈光中教授、樊崇义教授,院长卞建林教授,专职研究人员杨宇冠教授、顾永忠教授、肖建华教授、高家伟教授、谭秋桂副教授、吴宏耀副教授以及其他行政工作人员参加了此次工作总结会。在会上,研究院各部门就2006年各项工作的开展情况进行了汇报,各位研究人员对2006年取得的科研、教学成果进行了总结。最后,院长卞建林教授 |
Time:2006-12-29 |
|
区域刑事司法协助中警务合作的模式与路径 |
作者:高智华(中国人民公安大学法律系副教授) 文章来源:《中国人民公安大学学报》(社会科学版) 2009年第1期 摘 要:区域刑事司法协助是同一国家内不同法域的刑事司法机关,为共同打击刑事犯罪而进行的协作或相互提供的便利。香港和澳门的回归,使得不同法律体制的地区间的刑事司法协助被日益重视和研究,而三地间警务工作的配合与协调是区域刑事司法协助能否顺利进行的关键。区域刑事司法协助中的警务合作 |
Time:2009-06-15 |
|
徐静村 颜 飞:通过程序弥合知识的鸿沟——论科学证据对刑事审判的挑战及应对 |
摘要: 由于裁判者所具备的知识基本属于常识范畴,而对科学证据的审查判断则需要专业技术知识,这正是科学证据能够不断对刑事审判提出挑战的内在原因。两大法系应对挑战的共同途径即是以保障裁判的正当性为基本目标,通过程序的完善来弥合知识的鸿沟。我国刑事诉讼程序中存在的诸多弊端,已严重影响到全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》的贯彻和执行。因此,应以保障刑事审判的正当性为目标,改革相关程序,完善我国 |
Time:2009-07-12 |
|
崔敏 |
崔敏教授,1938年6月28日出生于山西省太原市,1961年毕业于北京大学法律系(本科五年制),从1961年 9月起到中央政法干校工作(1984年改名为中国人民公安大学)。曾任校办秘书科长、法律系主任。1986年评为副教授,1991年晋升教授。从1993年起任硕士研究生导师。现为中国人民公安大学法律系博士研究生导师,一级警监,享受政府津贴的有突出贡献专家。 重要科研奖项及学术兼职: 获奖 |
Time:2021-06-04 |
|
王利明:司法独立制度和理论的发展 |
作者:王利明 中国人民大学教授、博导、院长 文章来源:原载于王利明《司法改革研究》(修订版),法律出版社2001 版,第三章第二节 转载于中国民商法网 一、西方国家司法独立制度和理论的发展 司法权是国家统治社会最重要的权利,在古代社会,统治者都要亲自控制和行使审判权,从而使审判权与行政权军事权等密切结合在一起,这就是所谓诸权合一的体制。在古代巴比伦,“司法权与性质权是密切结合的,王国中国王拥有 |
Time:2006-07-11 |
|
共有 5,214 条 首页 上一页 下一页 尾页 共有 348 页 当前第 328 页 |