Content
| 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》合同编通则若干问题的解释 |
| 法释〔2023〕13号 最高人民法院 关于适用 《中华人民共和国民法典》 合同编通则若干问题的解释 （2023年5月23日最高人民法院审判委员会第1889次会议通过， 自2023年12月5日起施行） 为正确审理合同纠纷案件以及非因合同产生的债权债务关系纠纷案件，依法保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，结合审判实践，制定本解释。 一、一般 |
| Time:2023-12-07 |
| |
| 刘仁文：刑事案件并案处理的检视与完善 |
| 作者 | 刘仁文，中国社会科学院法学研究所刑法研究室主任、研究员，中国社会科学院大学法学院教授、博士生导师。 来源 | 《政治与法律》2023年第11期。为阅读便利，注释从略，建议阅读原文。 摘要：并案处理是刑事诉讼中的一项特殊运行程序。合理的并案处理不仅有存在的必要，而且在更好地发现事实真相、障量刑一致性和节约司法资源等方面均具有积极的价值。我国当前的并案处理存在一些不容忽视的问题，如过于 |
| Time:2023-12-04 |
| |
| 喻海松：法典化时代刑事诉讼法再修改的基本向度 |
| 作者： 喻海松（1980-），男，湖南新邵人，法学博士，中国刑法学研究会常务理事、副秘书长，主要研究方向：刑事法学。 来源：《法学论坛》2024年第2期“特别策划·刑事法理论研究”栏目 摘要：在民法典业已开启的法典化时代推进刑事诉讼法再修改，法典化问题自然备受关注。然而，法典化还是再法典化的争论并非关键问题，更为重要的是修法路径和具体内容。整合“法外规范”，适当增加法条文数量，既是趋势使然，也是 |
| Time:2024-03-26 |
| |
| 胡静：环境民事公益诉讼中停止侵害责任适用研究 |
| 环境民事公益诉讼中停止侵害责任适用研究 胡静 中国政法大学民商经济法学院教授 本文发表于《中国法学》2024年第1期，因篇幅限制，注释省略。作者身份信息为发文时信息。 内容提要 环境民事公益诉讼的预防功能通过停止侵害判决实现。停止侵害判决应适用于未来行为。停止侵害责任的构成要件包括行为发生的可能性和行为损害社会公益。环境民事公益诉讼是执行法律义务的公法诉讼，停止侵害判决应以相应的行政法律规范为 |
| Time:2024-03-12 |
| |
| 乔迪·弗里曼著 晏坤译：私人团体、公共职能与新行政法(1) |
| 文章来源：《北大法律评论》第5卷第2辑（法律出版社2004年版） 内容摘要：传统行政法的关注点在于行政机关的自由裁量权，这妨碍了我们领会私人参与治理的范围。尽管法学家很久以来就承认私人与公共机构之间的某些约定形式，比如院外游说和讼争，在行政机关行为占据统治地位的领域中非政府主体仍处于边缘地位。私人主体以多种方式参与管制和行政过程的各个方面。由于越来越多地行使本属于“公共职能”的内容，其在治理中 |
| Time:2005-11-21 |
| |
| 接近正义：英国民事司法改革述评 |
| 目 次 一、英国民事司法改革的进程 二、改革的指导原则和目标 三、改革的主要内容 四、对改革的总体评价 五、减少诉讼数量 六、简化诉讼程序 七、缩短诉讼周期 八、重构诉讼文化 九、结 语 1994年，组织细致而又意义深远的民事司法制度改革在英国正式启动。英国司法大臣（Lord Chancellor，又称大法官）任命沃尔夫勋爵（Lord Woolf）牵头负责这项改革。沃尔夫勋爵于1995年6月发表 |
| Time:2003-10-03 |
| |
| 德国民事司法改革及其借鉴意义 |
| 内容提要 本文分析了德国民事司法制度存在的问题及其原因,论述德国近年来为解决诉讼拖延及成本过高问题所采取的各种改革措施,包括简化程序、集中审理、限制上诉以及鼓励ＡＤＲ方式等,并探讨德国民事司法改革对我国的借鉴意义。 关键词 德国 民事诉讼 司法改革 借鉴在当今的中国,由于“市场经济”和“依法治国”宏伟目标的推动以及加入ＷＴＯ所带来的巨大冲击,司法制度改革已被提到十分重要的议事日程。人们不约而同 |
| Time:2003-09-25 |
| |
| 中国、美国、德国民事审前程序比较研究（下） |
| 五、我国审前程序之建构 我国审前准备只是第一审普通程序的一个阶段，完全依附于庭审程序，审前准备独立的程序价值未被认识。[59]司法实务中，“一步到庭”审理方式在缺乏必要准备的情况下，将包括整理争点和证据在内的所有诉讼内容笼而统之地在开庭中一并审理，反而弱化了庭审功能，降低了审判效率，与审判方式改革目的相悖。概言之，我国民事审理方式呈散漫化状态。 相对于审理散漫化，审理集中化具有以下优点，可发 |
| Time:2003-10-03 |
| |
| 美国辩诉交易根由之探析与品评 |
| 魏 晓 娜 一 辩诉交易（plea bargaining），是美国的一项司法制度，指在法官开庭审理之前，处于控诉一方的检察官和代表被告人的辩护律师进行协商，以检察官撤销指控、降格指控或要求法官从轻判处刑罚为条件，换取被告人的认罪答辩（plea of Guilty）。二战以后，美国由于种种社会原因，犯罪率居高不下。为了以有限的人力、物力解决日益增多的案件，一些大城市的检察官开始用协议和交易的方式 |
| Time:2003-09-25 |
| |
| 略论苏俄民诉法典中的“不间断原则”及其借鉴价值 |
| 摘 要：在目前的民商事审判实践中，每个案件常常需要开庭数次乃至多次，每次庭审之间往往间隔过长，由此造成了“审限内的诉讼迟延”，并引发多种弊害。这是由于我国《民事诉讼法》并无开庭审理应连续进行的规定，法官在决定开庭期日及审理次数上的主观随意性过大。对此可引入苏俄民诉法典中的不间断审理原则以为矫正。 关键词：苏联法 民事诉讼 职能原则 不间断原则 中国自20世纪50年代初开始继受苏联法，在此基础上 |
| Time:2003-10-03 |
| |
| 当事人取证手段要合法 |
| 吴丹红 众所周知，民事诉讼与刑事诉讼不同，采取的是法院取证和当事人取证相结合的方式。由于法院取证只限于一些特殊案件，所以当事人取证成了民事诉讼中最主要的取证方式。在胜诉的欲求下，当事人的取证方式也就不一而足了。其中争议较大的取证方式是秘密取证，比如偷录、偷拍，甚至采用“陷阱取证”。 从证据的可采性角度来说，任何证据必须具有合法性才能被法院采纳。合法性包括主体的合法性、形式的合法性和程序的合法性 |
| Time:2003-09-29 |
| |
| 卫跃宁：由“国家在场”到“社会在场”：合规不起诉实践中的法益结构研究 |
| 内容提要：以法益理论为视角，可以对我国近期的合规不起诉实践作出透析。在我国，作为制度层面的合规不起诉从未被有效确立，但是，作为实践层面的合规不起诉却近而有之。就目前而言，这种合规不起诉的司法行动仍是一种零星化、碎片化的个体行为，其能否运转，主要取决于检察院的个体意志，尚无统一的国家层面的执行标准与立法依据。对四起典型案例的分析可以发现，合规不起诉背后的法益结构已然由“国家本位”走向“社会本位 |
| Time:2021-07-24 |
| |
| 史立梅：认罪认罚从宽制度中的修复性逻辑之证成 |
| 【作者】史立梅（北京师范大学刑事法律科学研究院教授、博士生导师） 【来源】《法学杂志》2021年第3期“认罪认罚从宽制度专题” 【基金项目】本文为司法部国家法治与法学理论研究课题“刑事诉讼审前释放风险的调查、评估与控制机制研究”（项目编号：18SFB5011）的阶段性成果 图片内容提要：以《刑事诉讼法》和《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》为主要依据的认罪认罚从宽制度，蕴含着一套以犯罪嫌疑人 |
| Time:2021-07-24 |
| |
| 我院名誉院长陈光中先生在刑事诉讼法学新发展与教学方法高级研讨会上做题为“监察司法改革的... |
| 2021年7月20日上午，由北京大学出版社主办，北京未名智慧教育科技有限公司（北京大学出版社下属单位）承办的“刑事诉讼法学新发展与教学方法高级研讨会”在北京融通华北宾馆华夏厅召开。中国政法大学终身教授、我院名誉院长陈光中先生以“监察司法改革的若干问题”为题开讲研讨会第一课。 讲座中，陈光中先生选取了监察司法改革中的监察体制改革和认罪认罚从宽制度改革作为本次讲座的核心内容，并详细 |
| Time:2021-07-22 |
| |
| “《人民检察院民事诉讼监督规则》理解与适用”研讨会在线上成功举办 |
| 2021年9月4日，由中国政法大学诉讼法学研究院、最高人民检察院与中国政法大学共建检察基础理论研究基地主办，中国政法大学青年教师学术创新团队承办的“《人民检察院民事诉讼监督规则》理解与适用”研讨会通过腾讯会议平台在线上成功举办。 来自最高人民检察院第六检察厅、最高人民检察院检察理论研究所、国家检察官学院、北京市人民检察院、四川省人民检察院等实务部门的同志，和中国人民大学 |
| Time:2021-09-05 |
| |
| 共有 5,214 条 首页 上一页 下一页 尾页 共有 348 页 当前第 313 页 |