Content
| 张文亮：国际民事诉讼中的单方临时救济研究 |
| 作者 | 张文亮（法学博士，中国人民大学法学院副教授） 来源 |《法学家》2023年第6期“视点”栏目。 因篇幅较长，已略去原文注释。 一、问题的提出 临时救济（即《中华人民共和国民事诉讼法》中的保全）的适用是我国当前诉讼中的重要司法现象，而在国际民事诉讼中，临时救济的适用所引发的关注更为突出。2020年8月，最高人民法院知识产权法庭在康文森公司与华为公司标准必要专利许可纠纷案中根据 |
| Time:2023-11-19 |
| |
| 杜仪方：我国财产损害行政赔偿标准的司法适用及其展开 |
| 杜仪方 复旦大学法学院副院长 文章来源：《政法论丛》2023年第6期 【内容摘要】《行政赔偿解释》通过对行政赔偿标准相关规范中计算基准、计算节点、举证责任及证明责任等梳理，就立法和司法实践进行重申、发展或调和。以行政赔偿标准为切入口，我国行政赔偿制度在救济原则上已实现从适当弥补到完全弥补转变，在填补规则上由特有制度向民事侵权赔偿靠近，且在体系构成上逐渐与行政补偿制度趋同。 【关键词】行政赔偿标准 |
| Time:2023-11-20 |
| |
| 周加海 司艳丽 陈龙业 蒋家棣 陆昱：《最高人民法院关于综合治理类司法建议工作若干问题的规... |
| 周加海，最高人民法院研究室主任。司艳丽，最高人民法院研究室副主任。陈龙业，最高人民法院研究室民事处处长、一级调研员。蒋家棣，最高人民法院研究室民事处副处长、二级调研员。陆昱，最高人民法院研究室民事处四级调研员。 （本文刊载于《中国应用法学》2023年第6期） — 内容提要：《最高人民法院关于综合治理类司法建议工作若干问题的规定》（以下简称《规定》）共13条，旨在指导各级人民法院在法治轨道 |
| Time:2023-11-19 |
| |
| 李学尧：审判工作如何回应科技创新：能动司法的视角 |
| 李学尧 上海交通大学凯原法学院教授、博士生导师 （本文刊载于《中国应用法学》2023年第5期） — ▐ 在法律与科技创新的研究国际文献中，有两个研究群体值得重点关注： 第一个研究群体是世界银行国际营商环境评估体系的主要理论来源：法律与金融学派（被简称为LLSV的制度经济学学者群体）。这个学派试图运用量化评估的方法来推进、应用科斯和诺斯的经济学理论。除了研究法律与金融创新的关系，他们还将很多研究 |
| Time:2023-11-19 |
| |
| 最高人民法院发布《关于综合治理类司法建议工作若干问题的规定》 |
| 法释〔2023〕11号 最高人民法院 关于综合治理类司法建议工作若干问题的规定 （2023年10月19日由最高人民法院审判委员会第1902次会议通过， 自2023年11月16日起施行） 为进一步加强和规范综合治理类司法建议工作，更好发挥审判机关在国家和社会治理中的重要作用，根据《中华人民共和国人民法院组织法》等法律规定，结合人民法院工作实际，制定本规定。 第一条人民法院在履行审判执行职责时发现 |
| Time:2023-11-19 |
| |
| 张可：《刑事诉讼法》第35条评注 |
| 张可 中国政法大学刑事司法学院副教授，硕士生导师，法学博士 本文载于《求是学刊》2023年第5期 【摘要】《刑事诉讼法》第35条在历史上有过两次修改，主要涉及到法律援助辩护适用类型、适用范围和适用阶段的变动。从法律体系上来看，该条明确了国家专门机关及法律援助机构在被追诉人委托辩护不能或不为情况下，负有提供法律援助辩护之义务，构建了我国的法律援助辩护制度。犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人是法律援助 |
| Time:2023-11-24 |
| |
| 吴国章：刑事境外证据“绝对本国法”审查规则的反思与重塑 |
| 作者：吴国章 作者单位：西南政法大学法学院 责任编辑：张 栋 全文已略去注释，如需查看，请订阅《法学》 内容摘要 我国刑事诉讼法是刑事诉讼中审查境外证据合法性的唯一准据法，据此确立的审查规则可称为“绝对本国法”审查规则。该规则顺应了境外证据准据法模式的发展趋势，但不能呼应国家主权的“相对化”演变，也不能满足深化国际合作的需求，在司法实践中造成了对境外证据的“不审查”后果，有损刑事正当程序。刑事 |
| Time:2023-11-24 |
| |
| 范怡倩：民事再审检察建议制度三重困境与出路 |
| 范怡倩 最高人民法院审判监督庭三级高级法官助理 民事再审检察建议制度自创立十余年来，取得了成效，但仍面临三重困境，即理论困境、制度困境、实践困境。民事再审检察建议制度理论基础薄弱，制度建设不甚健全，尚未厘清与民事抗诉制度的关系，还有检察院派员出庭的身份地位、是否参加质证、辩论等实践困境。从长远出路看，可以考虑将抗诉与再审检察建议二者的优势结合起来，合二为一，在监督的强制性与谦抑性之间寻求适度平衡 |
| Time:2023-12-04 |
| |
| 张迪：算法证据的独立：法理反思与制度方案 |
| 张 迪 华东政法大学中国法治战略研究院副研究员 为方便阅读，省却注释。全文请参见《中国刑事法杂志》2023年第5期，转载或引用请注明出处。 算法证据的独立：法理反思与制度方案 摘 要 算法证据主要指通过算法对大数据进行分析后所产生的证据。在刑事诉讼中，算法证据面临的紧迫难题是其应不应该独立以及应该如何独立的问题。就算法证据的独立问题，目前学界主要存在“相对独立说”“反对独立说”和“完全独立 |
| Time:2023-11-24 |
| |
| 龙宗智 胡 佳：论技术性证据专门审查意见的证据能力 |
| 龙宗智，四川大学法学院教授、博士生导师 胡佳，四川大学法学院博士研究生 文章发表于《国家检察官学院学报》2023年第5期。网站文章有删节，引用请参照原文。 摘 要 技术性证据专门审查意见具有技术性、派生性、核查性和职权性特点，现行司法解释及规范性文件尚未确认其证据能力。技术审查意见具有解释性证明力、佐证性证明力和实质性证明力，其证据能力能够从相关性理论获得根本证成，能从《刑诉法解释》第 |
| Time:2023-11-24 |
| |
| 张新：司法确认程序的系统建构 |
| 张新 中国政法大学民商经济法学院博士研究生 原文载于《东方法学》2023年第六期 内容摘要 司法确认程序的建构不应依据“非讼程序论”，司法确认应立足我国本土实际的实践。在司法确认的启动程序方面，须由一方当事人向人民法院申请，但具体管辖法院可逐渐扩展。在司法确认的审查程序方面，法院的审查对象应是经调解组织或调解员调解达成的调解协议，应以形式审查与实质审查并重，采用合适的审查方式积极审查。在司法 |
| Time:2023-11-19 |
| |
| 最高人民法院、最高人民检察院印发《关于规范办理民事再审检察建议案件若干问题的意见》 |
| 为规范人民法院、人民检察院办理民事再审检察建议案件程序，推进落实《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》，提升法律监督质效和司法公信力，促进司法公正，近日，最高人民法院、最高人民检察院联合印发《关于规范办理民事再审检察建议案件若干问题的意见》（以下简称《意见》）。 《意见》坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻习近平法治思想，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到 |
| Time:2023-12-04 |
| |
| 马国洋：证据链的反思与重塑 |
| 马国洋 北京交通大学法学院助理教授 摘 要 我国证据链的概念缘起于前苏联，随着印证理论的繁荣，证据链开始与印证产生纠葛。通过对1887个案例的分析发现，无论是构造还是功能，证据链在司法实践中的认识均较为混乱。从构造上看，实践中对于证据链的主流认识可以总结为证据链应由两个以上证据连接而成；证据链中的证据应具有相关性、合法性和真实性；证据链中的证据之间应彼此印证；证据链的形态应为完整闭合 |
| Time:2023-12-15 |
| |
| 陈勇：直辖市“检察一体化”建设研究 |
| 陈勇 上海市人民检察院党组书记、检察长 摘要：“检察一体化”原则源于大陆法系检察制度，我国吸收借鉴“检察一体化”原则的同时，引入民主集中制、司法责任制等原创性内容，形成了新型检察领导体制。直辖市检察体系中的三级院有其特殊性，直辖市分院作为居中者因对区院的领导关系并不完全，承上启下作用发挥有限，综合履职能级有待提升。直辖市“检察一体化”建设要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持“一体化 |
| Time:2023-12-08 |
| |
| 闵春雷：认罪认罚案件中的无罪辩护 |
| 闵春雷 吉林大学法学院教授，博士生导师，法学博士 内容提要：被告人认罪认罚的案件，律师还应否作无罪辩护？对此存在针锋相对的两种观点，这一问题的回答不仅关系到律师辩护权的正确行使，也关涉认罪认罚从宽制度的理解与制度完善。从认罪认罚从宽制度的性质及理论定位出发，基于律师“忠诚义务”、认罪认罚中实质参与及实际诉讼后果的考量，在应然的制度设计上，原则上认罪认罚案件中律师应不再作无罪辩护，但有违案件 |
| Time:2023-12-15 |
| |
| 共有 5,214 条 首页 上一页 下一页 尾页 共有 348 页 当前第 308 页 |