Content
| “数字检察的方法论与法治化”讲座成功举办 |
| 2023年6月29日晚上6点至9点，由中国政法大学诉讼法学研究院、最高人民检察院检察基础理论研究基地、人民法院司法改革研究基地（中国政法大学）主办的“数字检察的方法论与法治化”主题讲座成功举办。本次讲座由中国人民大学法学院、最高人民检察院刑事执行理论研究基地刘品新教授主讲，中国政法大学诉讼法学研究院鲍文强助理教授主持，北京航空航天大学法学院裴炜教授和中国政法大学诉讼法学研究院陈锦波副教授作为与谈 |
| Time:2023-07-10 |
| |
| 我院院长熊秋红教授获评北京高校优秀共产党员和中国政法大学优秀共产党员 |
| 2023年，熊秋红获评北京高校优秀共产党员和中国政法大学优秀共产党员。 至诚无息践使命 弦歌不辍德先行 做新时代科研育人的“巾帼标兵” 熊秋红，现任诉讼法学研究院院长、二级教授、博士生导师，人民法院司法改革研究基地主任，检察基础理论研究基地主任，中国政法大学学术委员会委员。 熊秋红同志长期耕耘在高校教学科研一线，她将国家法治建设的实际需要作为自己的攻关方向，服务于国家决策部门，并潜心培养 |
| Time:2023-06-30 |
| |
| 景汉朝：民事诉讼实践法学研究的创新方向与重点任务 |
| 景汉朝 中国法学会副会长 中国法学会民事诉讼法学研究会会长 当今时代我们需要什么样的民事诉讼法学理论？建立什么样的研究体系？这是我们必须回答的时代课题。民事诉讼法学研究的创新方向是创立本土自主的话语体系，构建中国特色社会主义民事诉讼实践法学。民事诉讼实践法学既不同于外国民事诉讼理论与实践，也有别于我国传统民事诉讼理论与实践，它具有平等性、广泛性、互动性、大局性等特征。研究范围不囿于单纯的民事司法 |
| Time:2023-12-18 |
| |
| 傅郁林：论民事裁定的逻辑结构与效力基础——围绕《民事诉讼法》第157条展开 |
| 傅郁林 北京大学法学院教授 “判决、裁定”这样“判—裁混装”式法律表述正在模糊依我国通说划定的裁定与判决泾渭分明的边界，裁定在未增加任何程序保障或证明难度的情形下却悄然获得了与判决同等的效力，引起了法律解读与适用的普遍混乱。但这种状况实质上是裁判制度“发育青春期”对我国传统裁判理论的“反叛”。但随着当事人主体地位与程序保障理念的引入及其对裁判程序的正当化、多样化需求，随着当代社会紧急救济诉求 |
| Time:2023-12-21 |
| |
| 郭华：不确定鉴定意见的证据属性及功能 |
| 郭华 中央财经大学法学院教授 本文发表于《中国法学》2023年第5期，因篇幅限制，注释省略。 内容提要 鉴定意见作为证据应当符合“明确”的证据要求。现实中的不确定鉴定意见因与司法对证据要求的“明确”或者“确定”存在表达上的冲突，致使实践衍生出鉴定和司法之间实然关系的供需紧张。鉴定意见基于科学不确定性、鉴定技术局限性以及鉴定人主观性等特点，具有不同于其他证据的判断性特征。不确定鉴定意见因包含了特定 |
| Time:2023-12-15 |
| |
| 占善刚：论民事诉讼裁判的时机 |
| 占善刚 武汉大学环境法研究所教授，法学博士 摘 要：裁判的时机成熟是民事诉讼达到可以由受诉法院作出终局裁判的状态，是所有类型的终局裁判的必要条件。裁判的时机成熟时，法院必须尽早地作出终局裁判以结束该审级的诉讼。对裁判具有重要性的事实如果已被充分地解明，并且当事人已穷尽其主张、举证或进一步提出诉讼资料不被允许，则该诉讼已达到裁判的时机。诉的合法性裁判与本案裁判在裁判的时机具体识别上存在差异 |
| Time:2023-12-18 |
| |
| 占善刚：论民事诉讼裁判的时机 |
| 占善刚 武汉大学环境法研究所教授，法学博士 摘 要：裁判的时机成熟是民事诉讼达到可以由受诉法院作出终局裁判的状态，是所有类型的终局裁判的必要条件。裁判的时机成熟时，法院必须尽早地作出终局裁判以结束该审级的诉讼。对裁判具有重要性的事实如果已被充分地解明，并且当事人已穷尽其主张、举证或进一步提出诉讼资料不被允许，则该诉讼已达到裁判的时机。诉的合法性裁判与本案裁判在裁判的时机具体识别上存在差异 |
| Time:2023-12-18 |
| |
| 崔梦豪：监督能动性作用下的行政复议制度改革探究——以行政复议意见书为视角 |
| 崔梦豪 华东政法大学中国法治战略研究院助理研究员 |摘要 行政复议作为化解行政争议主渠道目标的实现需要强化行政复议的能动性，行政复议意见书是充分发挥行政复议监督能动性的一项具体制度设计。行政复议意见书在实质性化解行政争议的大背景下回应了行政复议监督功能的制度 |
| Time:2023-12-15 |
| |
| 张学府：行政示范诉讼的正当性基础 |
| 张学府 中国政法大学政治与公共管理学院博士后研究人员 |摘要 我国行政示范诉讼源于司法实践需要，缺少直接的立法依据和正当性基础，从而被质疑会减损当事人权利、影响裁判公正、程序构建缺少理论指引而呈现碎片化。证成行政示范诉讼的正当性，需应用共同诉讼理论和分析方法。根据行政共同诉讼分类的三分法，固有必要共同诉讼具有诉讼的合一确定性，该性质与示范诉讼的程序设计相冲突，故不适用示范诉讼；类似必要共同诉讼 |
| Time:2023-12-15 |
| |
| 关于印发《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》... |
| 关于印发《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部关于办理醉酒危险驾驶 刑事案件的意见》的通知 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅（局）、司法厅（局），解放军军事法院、军事检察院，军委政法委员会保卫局，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院，新疆生产建设兵团人民检察院、公安局、司法局： 自2011年醉驾入刑以来，各地坚持严格执法、公正司法，依法惩治酒驾醉驾违法犯罪 |
| Time:2023-12-18 |
| |
| 陈邦达：鉴定意见审查认证规则及配套机制的优化 |
| 作者：陈邦达 作者单位：华东政法大学刑事法学院 责任编辑：张 栋 全文已略去注释，如需查看，请订阅《法学》 【内容摘要】 行政法上关于“瑕疵”的理解存在狭义与广义之分。能被补救的行政行为瑕疵，限于“行政上微小的缺点”，且仅限于行政行为在实施程序方面的瑕疵（即程序瑕疵），及在事实与证据方面、规范依据方面的瑕疵（属实体瑕疵）。面向程序瑕疵与实体瑕疵的补救机制，分别为补正制度 |
| Time:2023-10-12 |
| |
| 卞建林：论数字检察改革 |
| 论数字检察改革 作者简介 卞建林 深圳大学特聘教授，中国刑事诉讼法学研究会名誉会长，法学博士 目 次 一、引言 二、数字检察改革的时代引领 三、数字检察改革的基本范畴 四、数字检察改革的核心范式 五、结语：开创检察机关服务中国式现代化新局面 / 摘 要 数字检察是顺应数字时代发展的重大改革，对于推动建设“数字中国”和实现“中国式现代化”具有重要的战略意义。数字检察改革 |
| Time:2023-10-11 |
| |
| 王瑞剑：争点形成与疑点形成——辩护方证明责任的两种形态 |
| 来源|《东北大学学报（社会科学版）》，2023年7月第4期，第97-106页。 摘 要:随着“三项规程”的施行,争点与疑点范畴被引入刑事程序,在基本属性、作用方式与主 要功能上存在差异。争点形成与疑点形成,是辩护方履行证明责任的两种形态,长久以来面临诸多误解。争点形成责任产生于英美法系,与证据提出相结合,成为举证责任的基本内容。疑点形成责任来源于大陆法系,与职权调查相匹配,被视为职权主义的必然 |
| Time:2023-10-11 |
| |
| 最高人民法院 司法部关于印发《关于充分发挥人民调解基础性作用 推进诉源治理的意见》的通知 |
| 最高人民法院 司法部关于印发《关于 充分发挥人民调解基础性作用 推进 诉源治理的意见》的通知 司发〔2023〕1号 各省、自治区、直辖市高级人民法院、司法厅（局），解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团司法局： 现将《关于充分发挥人民调解基础性作用 推进诉源治理的意见》印发你们，请结合实际，抓好贯彻落实。 最高人民法院 司法部 2023年9月27日 |
| Time:2023-10-12 |
| |
| 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 联合开展促进提高刑事案件二审开庭率专项工作 |
| 近日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合印发《关于开展促进提高刑事案件二审开庭率专项工作的通知》，决定自9月1日起，开展为期一年的促进提高刑事案件二审开庭率专项工作。 根据刑事诉讼法规定，被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件，被告人被判处死刑的上诉案件，人民检察院抗诉的案件以及其他应当开庭审理的案件，第二审人民法院应当组成合议庭 |
| Time:2023-09-27 |
| |
| 共有 5,214 条 首页 上一页 下一页 尾页 共有 348 页 当前第 311 页 |