Content
| 景汉朝：数字时代在线诉讼模式特有原则与制度构建 |
| 景汉朝 中国法学会副会长，法学博士 数字时代在线诉讼的深入发展对传统民事诉讼提出了革命性挑战。从其产生的社会基础、表现形态和运行模式、实践需要及创建中国特色原创性诉讼理论话语体系等方面分析，深刻把握在线诉讼特点及规律，研究确立其特有原则与制度，是完善在线诉讼理论，探索形成原创性自主知识体系，实现法治理论“弯道超车”的突破口。具体而言，应确立线上纠纷线上审原则、证伪不证真原则、倾斜保护原则 |
| Time:2025-01-23 |
| |
| 王春业：论行政公益诉讼制度运行的偏离与回归 |
| 作者：王春业 作者单位：广东外语外贸大学区域法治研究院 责任编辑：王海军 全文已略去注释，如需查看，请订阅《法学》 【内容摘要】 行政法上关于“瑕疵”的理解存在狭义与广义之分。能被补救的行政行为瑕疵，限于“行政上微小的缺点”，且仅限于行政行为在实施程序方面的瑕疵（即程序瑕疵），及在事实与证据方面、规范依据方面的瑕疵（属实体瑕疵）。面向程序瑕疵与实体瑕疵的补救机制，分别为补正制度与理由之替换，二者 |
| Time:2025-02-22 |
| |
| 王春业：论行政公益诉讼制度运行的偏离与回归 |
| 作者：王春业 作者单位：广东外语外贸大学区域法治研究院 责任编辑：王海军 全文已略去注释，如需查看，请订阅《法学》 【内容摘要】 行政法上关于“瑕疵”的理解存在狭义与广义之分。能被补救的行政行为瑕疵，限于“行政上微小的缺点”，且仅限于行政行为在实施程序方面的瑕疵（即程序瑕疵），及在事实与证据方面、规范依据方面的瑕疵（属实体瑕疵）。面向程序瑕疵与实体瑕疵的补救机制，分别为补正制度与理由之替换，二者 |
| Time:2025-02-22 |
| |
| 冯祝恒：确认法律行为效力之诉的构造反思及其完善路径 |
| 内容提要：我国民事确认之诉被认为具有明显扩张表现的是立法及司法规范明确允许当事人以各种“法律行为效力”作为标的提起诉讼。“法律行为效力”是“法律关系”的发生原因或先决问题，允许对其确认能够发挥一定的制度功能，且其作为确认之诉标的有一定特殊背景。确认法律行为效力之诉的提起也产生了诸多弊端。在我国不可能短期内修改相关法律规范、“确认利益”无法短期内成功移植的现实背景下，适当的完善路径是转变我国确认之 |
| Time:2025-02-21 |
| |
| 万旭：程序性制裁理论的检讨与改造——以《刑事诉讼法》再修改为背景 |
| 作者：万旭，成都大学法学院讲师，法学博士。 内容提要：程序性制裁理论具有强烈的“公权制约与权利救济倾向”。自2012年《刑事诉讼法》修改以来，伴随着刑事诉讼理论研究和改革实践在价值立场和基本问题意识上的转型，该理论的相对合理性不断限缩。以《刑事诉讼法》再次修改为契机，有必要对该理论作实质性反思，即扩张对程序违法的关注范围，调整程序性制裁机械“偏向”被追诉方的倾斜性保障立场，引入即时对抗化的运作 |
| Time:2025-02-24 |
| |
| 我院熊秋红院长率团访问法德 聚焦刑诉法第四次修改核心议题 |
| 2025年2月4日至12日，中国政法大学代表团对法国巴黎第一大学、斯特拉斯堡大学及德国科隆大学进行了学术访问。本次访问由诉讼法学研究院院长熊秋红教授担任团长，成员包括刑事司法学院副院长郭志媛教授、刑诉法研究所副所长肖沛权教授，比较法学研究院黄河副教授，证据科学研究院王晨辰讲师，以及诉讼法学研究院路旸讲师。 此次出访围绕中国刑事诉讼法第四次修改的若干热点问题展开，重点涉及人身强制措施制度、涉案财物 |
| Time:2025-02-16 |
| |
| 李贤森：民事域外取证与数据出境监管的冲突及应对 |
| 作者：李贤森（北京理工大学法学院副研究员，法学博士） 出处：《比较法研究》2025年第1期 目次 一、外国跨境数据取证与我国司法数据出境监管的法律冲突 二、我国数据出境监管规定对司法数据出境的影响 三、《海牙取证公约》下的跨境数据取证问题分析 四、各国数据出境监管规定对跨境数据取证的限制效果考察 五、我国数据出境监管规定限制跨境取证的案例考察与效果分析 六、完善数据出境监管规定对跨境数据取证限制 |
| Time:2025-02-24 |
| |
| 郭烁：论驳回公诉制度及其在我国刑事诉讼中的引入 |
| 作者：郭烁，中国政法大学诉讼法学研究院教授。 本文原载《法学研究》2025年第1期第172-189页。 内容提要：法院受理公诉意味着公诉的合法性受到法院肯认，案件与受诉法院之间形成诉讼系属法律关系，进而产生诉讼客体确定、诉讼拘束确定以及（未来的）上诉审法院确定等法律效果。检视法理逻辑和司法实务，对法院受理公诉的条件有所限制，乃确保诉讼系属法律效果正确实现的制度必然。这些限制性条件，本质上包含案件 |
| Time:2025-02-13 |
| |
| 杨波：程序性事实观下刑事证据制度改革路径探究 |
| 作者简介：杨波（1974-），女，辽宁锦州人，法学博士，吉林大学匡亚明学者英才教授、博士生导师，主要研究方向：刑事诉讼法学、刑事证据法学。 来源：《法学论坛》2025年第1期“ 名家主持·刑诉法再修改之证据疑难问题研究 ”栏目。 摘要： 程序性事实观是证据法与程序法关系的高度凝结，是一种理性的事实观，其能够打破结果性事实观的局限与束缚，为刑事证据制度的构建提供直接、有效的理论支撑。程序性事实观下 |
| Time:2025-02-10 |
| |
| 李瑰华：论预防性行政公益诉讼 |
| 作者：李瑰华 西北政法大学行政法学院 教授 来源：《法律科学》2025年第1期 目次 一、问题的提出 二、预防性行政公益诉讼的概念证成 三、预防性行政公益诉讼的特殊规定性 四、预防性行政公益诉讼的制度建构 五、结语 摘 要：安全生产领域公益诉讼为预防性行政公益诉讼的制度构造提供了分析样本。因为现有“预防性行政诉讼”不能涵摄安全生产领域所有的行政公益诉讼案件类型，所以有必要引入预防性行政公益诉讼 |
| Time:2025-01-22 |
| |
| 王青斌：行政规范性文件直接审查模式的证立与建构 |
| 作者：王青斌，中国政法大学法治政府研究院教授。 本文原载《法学研究》2024年第6期第74-89页。 内容提要：2014年修订的行政诉讼法正式确立了行政规范性文件附带审查制度，在近十年的司法实践中，法院对行政规范性文件的审查始终保持谦抑姿态，已经确认违法的行政规范性文件也较少得到纠正，同一行政规范性文件经常会在不同案件中被重复审查。究其原因，附带审查模式在配置审查权力、启动审查程序、执行审查 |
| Time:2025-01-15 |
| |
| 王青斌：行政规范性文件直接审查模式的证立与建构 |
| 作者：王青斌，中国政法大学法治政府研究院教授。 本文原载《法学研究》2024年第6期第74-89页。 内容提要：2014年修订的行政诉讼法正式确立了行政规范性文件附带审查制度，在近十年的司法实践中，法院对行政规范性文件的审查始终保持谦抑姿态，已经确认违法的行政规范性文件也较少得到纠正，同一行政规范性文件经常会在不同案件中被重复审查。究其原因，附带审查模式在配置审查权力、启动审查程序、执行审查 |
| Time:2025-01-15 |
| |
| 孙远：论启动非法证据排除程序的“线索或者材料”——从“质疑责任说”到“审判对象具体化说” |
| 作者简介： 孙远（1977-），男，河北石家庄人，法学博士，中国社会科学院大学法学院教授、博士生导师，主要研究方向：刑事诉讼法学、证据法学。 来源：《法学论坛》2025年第1期“ 名家主持·刑诉法再修改之证据疑难问题研究 ”栏目。 摘要：在非法证据排除程序之启动条件问题上，“质疑责任说”将导致控方不得不对证据合法性承担无法完成的“全面证明责任”，且使得非法证据排除变成一个极易被滥用的程序。若采此 |
| Time:2025-01-22 |
| |
| 李喜莲：我国民事诉讼上自认事实“证据化”之省思 |
| 作者：李喜莲 湘潭大学法学院 教授 来源：《法律科学》2025年第1期 目次 一、我国民事诉讼自认事实“证据化”之表征 二、民事诉讼自认事实“证据化”的要因 三、我国自认事实“证据化”的实践悖论 四、矫正自认事实“证据化”的建议 结语 摘 要：我国相关司法解释虽然赋予民事诉讼上的自认以“无需举证证明”的效力，但在司法实践中，自认事实常因接受法官的调查和心证评价而呈现“证据化”特征。造成这一 |
| Time:2025-02-05 |
| |
| 马强伟：实体性查封优先权的理论证成及体系展开 |
| 作者：马强伟，上海财经大学法学院讲师。 本文原载《法学研究》2025年第2期第151-171页。 内容提要：对于查封债权人优先受偿地位的性质，我国存在程序性优先与实体性优先两种观点。程序性优先权理论认为，查封效力仅为法院在参与分配和破产程序之外分配变价款的依据。其割裂了强制执行与债权清偿的联系，不符合执行优先主义及时清偿债权的立法目的。实体性优先权理论认为，查封赋予执行债权人一项独立的实体性权利 |
| Time:2025-04-15 |
| |
| 共有 5,214 条 首页 上一页 下一页 尾页 共有 348 页 当前第 346 页 |