Content
| 艾明：我国刑事诉讼中的检察院证明责任减轻制度 |
| 作者：艾明，西南政法大学刑事检察研究中心教授。 本文原载《法学研究》2025年第2期第190-207页。 内容提要：随着多种减轻检察院证明责任的具体方法的创设，在我国刑事诉讼领域，检察院证明责任减轻制度已然成形。检察院证明责任减轻制度，是我国司法机关为克服证明困难，积极探索而取得的制度成果，具有鲜明的中国特色。目前，减轻检察院证明责任的具体方法主要包括推定、抽样取证、证明妨碍制度、犯罪数额综合 |
| Time:2025-04-18 |
| |
| 陈永生：论刑事法律援助范围之拓展——以《法律援助法》为中心的研究 |
| 论刑事法律援助范围之拓展 ——以《法律援助法》为中心的研究 陈永生 北京大学法学院教授 摘要： 我国2021年颁布的《法律援助法》从多个维度拓展了刑事法律援助的适用范围，但是与域外国家相比，我国刑事法律援助的范围仍然过窄。从制度设置层面而言，这源于以下问题：一是对法律援助的刑罚标准规定过高；二是对法律援助的经济标准要求过严；三是对适用普通程序审理案件法律援助的规定弹性过大；四是对死刑复核案件 |
| Time:2025-03-15 |
| |
| 褚福民：非对抗性审判程序的程序正义标准构建与制度完善 |
| 非对抗性审判程序的程序正义标准构建与制度完善 褚福民 中国政法大学证据科学教育部重点实验室，司法文明协同创新中心教授 本文将发表于《政法论坛》2025年第3期 摘要： 随着协商性司法的兴起，非对抗性审判程序已经成为审判制度研究的一个重点问题，其特征体现在审判对象、诉讼活动、裁判结论与审判前合意的关系以及诉讼程序等方面。在公正审判权视野下，非对抗性审判程序具有四方面问题，包括法官难以对审判前协商 |
| Time:2025-04-25 |
| |
| 步洋洋：论我国刑事缺席审判制度的类型化 |
| 本文发表于《政法论坛》2020年第4期，第182-191页。 论我国刑事缺席审判制度的类型化 步洋洋 法学博士，西北政法大学刑事法学院、西北政法大学刑事法律科学研究中心副教授 摘要： 现行刑事诉讼法下的缺席审判制度呈现出明显的粗疏性、写意性特征，立法所采取的规范范式将三种本质上确有差异的缺席情形作以“一体化”规定，由此带来制度本体目的不明、规范之间适用竞合、审判程序之公正价值减损等多重问题。为 |
| Time:2025-04-15 |
| |
| 占善刚：执行依据的确定性研究 |
| 执行依据的确定性研究 占善刚 武汉大学环境法研究所教授 本文拟发表于《政法论坛》2025年第3期 摘要： 基于执行形式化原则，执行机构实施强制执行应以执行依据为唯一基准。执行依据具有可执行性或执行能力，必须满足确定性的要求，也即任一具有正常智识的第三人均能从执行依据本身识别出债务人在何种范围内向债权人为何种给付。执行机构应致力于通过执行解释以澄清执行依据的不确定性，这既是执行机构的权限也是其 |
| Time:2025-04-29 |
| |
| 中国政法大学诉讼法学研究院第五届“诉讼法学青年论坛”征稿启事 |
| 2023年2月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于加强新时代法学教育和法学理论研究的意见》，其中要求：立足中国实际，推进诉讼法学更新学科内涵，适应法治建设新要求；加强立法学、文化法学、教育法学、国家安全法学、区际法学等学科建设，加快发展社会治理法学、科技法学、数字法学、气候法学、海洋法学等新兴学科；加强纪检监察学、党内法规学学科建设；推进法学和经济学、社会学、政治学、心理学、统计学 |
| Time:2025-04-30 |
| |
| 中国政法大学诉讼法学研究院2025年招聘/人才引进专任教师公告 |
| 中国政法大学诉讼法学研究院2025年招聘/人才引进专任教师公告 （民事诉讼法学专业专任教师1名） 一、单位简介 中国政法大学诉讼法学研究院是专门从事诉讼法学研究的综合性研究机构，系诉讼法学专业唯一入选全国普通高等学校人文社会科学百所重点研究基地的研究实体，是首批经教育部和财政部认定的14个国家“2011计划”协同创新中心之一的“司法文明协同创新中心”的科研平台。自1999年10月成立以来 |
| Time:2025-04-25 |
| |
| 关于启动第三届“陈光中诉讼法学优秀博士后”评选工作的通告 |
| 关于启动第三届“陈光中诉讼法学优秀博士后”评选工作的通告 第三届“陈光中诉讼法学优秀博士后”评选工作正式启动。申报对象为普通高等学校和科研院所博士后流动站中从事诉讼法学研究，尚未出站的博士后研究人员。 “从事诉讼法学研究”包括下列两种情形： （一）申请人的博士后合作导师研究方向为刑事诉讼法学、民事诉讼法学、行政诉讼法学、证据法学； （二）申请人申报成果为刑事诉讼法学、民事诉讼法学、行政诉讼法 |
| Time:2025-04-10 |
| |
| 张红哲：职务违法犯罪案件证据标准的价值体系与冲突协调 |
| 职务违法犯罪案件证据标准的价值体系与冲突协调 张红哲 中国政法大学纪检监察学院副教授 本文拟发表于《政法论坛》2025年第3期 摘要： 明辨证据标准价值是构建证据标准制度体系的前提。职务违法犯罪案件证据标准的价值取决于职务违法犯罪案件办理工作的实践需要，其具体价值要素能够从社会主流价值、反腐败法治价值、证据法治价值中汲取。职务违法犯罪案件证据标准价值体系具有层次性特点，其以反腐败法治化为根本 |
| Time:2025-05-04 |
| |
| 江国华：论行政决定保全 |
| 论行政决定保全 江国华 武汉大学法学院教授 本文发表于《中国法学》2025年第2期，因篇幅限制，注释省略。作者身份信息为发文时信息。 内容提要 行政决定保全是行政机关向人民法院提起的以保障行政决定或未来生效裁判实现为意旨的临时性保护制度。行政决定保全目标的实现方式是通过限制行政相对人或利害关系人处分财产或强制其为或不为特定行为以防止不可弥补的损害发生。如果说行政决定所维护和创造的公共价值是行政 |
| Time:2025-04-25 |
| |
| 曹鎏：主渠道目标导向下行政复议与行政诉讼衔接关系研究 |
| 主渠道目标导向下行政复议与行政诉讼衔接关系研究 曹鎏 中国政法大学法治政府研究院教授 本文发表于《中国法学》2025年第1期，因篇幅限制，注释省略。作者身份信息为发文时信息。 内容提要 行政复议作为化解行政争议的主渠道目标定位的法定化是新修订的《行政复议法》的一大亮点。主渠道目标意味着行政复议具有行政司法的属性，行政复议之化解争议、行政监督与行政救济的多元功能由此得以重塑。主渠道目标涉及行政争议 |
| Time:2025-03-15 |
| |
| 曹鎏：主渠道目标导向下行政复议与行政诉讼衔接关系研究 |
| 主渠道目标导向下行政复议与行政诉讼衔接关系研究 曹鎏 中国政法大学法治政府研究院教授 本文发表于《中国法学》2025年第1期，因篇幅限制，注释省略。作者身份信息为发文时信息。 内容提要 行政复议作为化解行政争议的主渠道目标定位的法定化是新修订的《行政复议法》的一大亮点。主渠道目标意味着行政复议具有行政司法的属性，行政复议之化解争议、行政监督与行政救济的多元功能由此得以重塑。主渠道目标涉及行政争议 |
| Time:2025-03-15 |
| |
| 韩旭：非法证据排除新规的进步与不足 |
| 【副标题】新“非法证据排除规程”评析 【作者】韩旭( 四川大学法学院教授、博士生导师 ） 【来源】《法学杂志》2025年第1期 “探索与争鸣 ” 内容提要： “两高三部”联合发布的《办理刑事案件排除非法证据规程》增设了检察机关重大案件侦查终结前讯问合法性核查程序，承认了讯问录音录像的证据性质，将申请排除非法证据作为召开庭前会议和被告人参加庭前会议的前置条件等举措，具有一定的进步性。但是，将非法 |
| Time:2025-03-15 |
| |
| 谢鹏程：论检察工作体系 |
| 作者简介：谢鹏程（1962-），男，湖北随州人，法学博士，山东大学法学院教授、博士生导师，主要研究方向：法理学、检察学。 来源：《法学论坛》2025年第2期“ 学术视点 ”栏目。 摘要：检察工作体系主要是由检察组织体系和职能体系组成的。应用外部、内部视角和纵向、横向维度相结合的方法，厘定“两大要素”“四大关系”和一系列范畴，可建构检察工作体系的本体认知。因应内外部环境变化，结合现有改革措施，借鉴 |
| Time:2025-04-01 |
| |
| 刘开元：论我国未决羁押条件的功能定位与完善路径 |
| 作者简介：刘开元（1999-），男，山东济南人，中国政法大学刑事司法学院博士研究生，主要研究方向：诉讼法学、证据法学。 来源：《法学论坛》2025年第2期“法治前沿”栏目。 摘要：设立未决羁押制度是为了保障刑事诉讼顺利进行和保全证据，在司法实践中衍生出了预防犯罪和预支刑罚的功能。通过考察世界两大法系国家的未决羁押制度发现，未决羁押条件设定上“强制性条件”和“任意性条件”并存，条件审查上“阶层式 |
| Time:2025-04-15 |
| |
| 共有 5,214 条 首页 上一页 下一页 尾页 共有 348 页 当前第 347 页 |