Content
| 窦颖蓉：人民调解协议诉前司法确认机制之探究 以定西法院为例 |
| 作者：窦颖蓉 甘肃省兰州市中级人民法院 文章来源：《法律适用》2008年第1期 面对市场经济的发展、社会利益的多元化、矛盾纠纷的复杂化，以及人民法院诉讼案件迅猛增长的现实状况，如何建立中国特色多元化纠纷解决机制，已经成了构建社会主义和谐社会的重要命题。普遍认为，在纠纷解决机制的整体设计和运行中，必须树立系统协调的发展战略思想，科学、合理地安排程序衔接和制度建构。定西法院在全国法院率先建立 |
| Time:2009-04-05 |
| |
| 高济昌：司法调解的再完善 |
| 作者：高济昌 黑龙江省伊春市五营区人民法院人民陪审员 文章来源：《法律适用》2008年第4期 调解制度要在理论和实务中加强完善，应在民事诉讼中发挥调解应有的作用，使调解得到社会的普遍认可。 如在法院调解中，凡起诉到法院的案件都应先行调解，调解不成再移送相关审判庭审判。先行调解的程序可在立案庭立案后，由调解人员或法官按照法律和司法解释所规定的程序进行调解，以展现民事调解自身的特点，法官 |
| Time:2009-04-07 |
| |
| 童心：民事执行权与民事审判权关系探析 |
| 作者：童心 中国人民大学 文章来源：《法律适用》2008年第1期 长期以来，我国理论界和实务界一直忽视民事执行权的独立性，习惯于将其纳入民事审判权范畴或视为民事审判权派生权力。近年来，随着民事执行理论研究的深人和“审执分立”在法院的实行，民事执行权的独立性获得越来越多的关注和承认，但是其与民事审判权的共通性又往往被忽略。笔者认为，民事执行权[1]与民事审判权作为同属人民法院的司法权，既有明显 |
| Time:2009-04-09 |
| |
| 陈巍：欧洲群体诉讼机制介评 |
| 作者：陈巍 中国人民大学哲学院博士后，法学博士 文章来源：《比较法研究》2008年第3期 引言 现代化大生产和科技进步创造出了惊人的物质财富，同时也催生出“大众侵权行为”这种社会病。这种能够同时危害多数人合法利益的不法行为所引起的纠纷就是所谓的“现代型纠纷”，{1}其侵害的利益一般被称为“扩散性利益”。{2}矫正、惩戒乃至预防大众侵权行为，救济恢复已经受损的权利，成为当今世界各国共同面临的难题 |
| Time:2009-04-11 |
| |
| 张晓茹：日本家事法院及其对我国的启示 |
| 作者：张晓茹 北京航空航天大学法学院讲师，法学博士 文章来源：《比较法研究》2008年第3期 家事案件与普通财产案件性质不同，{1}应适用与之相对应的特别程序，这点已成为各国的通例，我国民事诉讼法学者也开始了关于家事诉讼程序的研究。但在家事案件的管辖法院问题上，国与国之间存在着较大的差异，大致可分为三种情况：芬兰、瑞士、土耳其、匈牙利、荷兰、挪威、乌拉圭等国由普通民事法院管辖；比利时、英国 |
| Time:2009-04-14 |
| |
| 辛欣：对滥用管辖异议权的遏制与防范 |
| 作者：辛欣 江苏省苏州市吴中区人民法院 文章来源：《法律适用》2008年第1期 一、降低滥用异议权者的可期待利益 在当前的法律框架内，遏制滥用管辖异议权的最直接办法就是通过缩短审理期限，简化交接流程，来降低滥用异议权者的可期待利益。如上海市高级人民法院2007年3月制订的《上海法院关于加强管辖权异议处理的若干意见》，就从程序和时间节点等方面对管辖异议的审理和流转作出了详细规定。此外，在法院设置 |
| Time:2009-04-18 |
| |
| 刘学在 朱建敏：案外人异议制度的废弃与执行异议之诉的构建——兼评修改后的《民事诉讼法》第... |
| 作者：刘学在 武汉大学法学院副教授，法学博士。 朱建敏 武汉大学法学院博士研究生，湖北省高级人民法院助理审判员 文章来源：《法学评论》2008年第6期 【摘要】债务人异议之诉的目的在于排除执行名义的强制执行力，第三人异议之诉的目的在于排除对特定标的物的执行，二者在性质上均已构成了独立的诉，必须由专门的程序加以规范。修改后的《民事诉讼法》对原有的案外人异议制度作了修正，但将该制度作为 |
| Time:2009-04-20 |
| |
| 胡风云：浅析民事诉讼的客观真实与法律真实 |
| 作者：胡风云 作者单位：江西省鄱阳县人民法院 文章来源：中国法院网 发布时间： 2009-03-09 16:23:25 “客观真实”这个词是从大陆法系的“实质真实”演化而来的，是指在诉讼中司法工作人员运用证据所认定的案件事实符合案件发生的客观真实情况，也就是我们通常所说的查明案件事实真相，是主观符合客观的真实。“法律真实”是指司法工作人员运用证据认定的案件事实达到了法律所规定的视为真实的标准 |
| Time:2009-03-09 |
| |
| 洪振华：论法官自由裁量权滥用的阻却 |
| 作者：洪振华 邵阳学院 副院长 文章来源：《湘潭师范学院学报：社科版》2008年2期 关键词: 法官自由裁量权/滥用/阻却 内容提要: 法官自由裁量权是指法官基于法律规定的精神和宗旨，自主寻求裁判事实与法律的最佳结合点，并据此作出判决的权力。作为一种公权力，法官自由裁量权具有扩张性，又具有有限性，极易被滥用。阻却法官自由裁量权滥用，要从运行机制、行使规则、监督管理三个方面着手。 法官自由 |
| Time:2009-03-10 |
| |
| 赵秀文：论仲裁规则的性质及其与仲裁法之间的关系 |
| 作者：赵秀文 中国人民大学法学院 教授 文章来源：《河北法学》2008年第6期 关键词: 仲裁规则/常设仲裁机构/国际经济贸易组织/国内仲裁立法 内容提要: 仲裁规则是规定如何通过仲裁的方法解决当事人之间争议的程序性规则。仲裁适用的规则既可以由当事人约定,也可以由仲裁机构或者相关的国际经济贸易组织制定。仲裁规则的本质是契约性,仅在当事人选择适用的情况下对相关当事人或者仲裁机构（庭） 具有 |
| Time:2009-03-12 |
| |
| 傅郁林：先决问题与中间裁判 |
| 作者：傅郁林 北京大学法学院副教授、法学博士 文章来源：《中国法学》 2008 第6期 【摘要】目前我国对于先决事项的司法判定在形式、程序、效力、救济途径等方面的空白或缺陷已严重困扰司法实践，特别是随着诉讼模式改革的日渐深化，当事人辩论权的控制力与司法效率的强大压力从两个相向的方向上对裁判权形成挤压。通过解析德国和法国等大陆法系国家中间裁判制度，将其中间裁判的适用对象分解为实体性先决事项、程序性 |
| Time:2009-03-13 |
| |
| 于海生：诉讼欺诈的侵权责任 |
| 作者：于海生 黑龙江大学法学院副教授 文章来源：《中国法学》2008年第5期 【摘要】诉讼欺诈的侵权责任问题已引起学界的关注，研究的焦点在于诉讼欺诈的界定以及侵权责任的法律构成等问题。诉讼欺诈的侵权责任在构成上的独特性为，行为人通过取得法院的生效判决书或调解书，侵害案外第三人的合法权利。为规制诉讼欺诈行为，在立法上应赋予案外第三人一种申请撤销已生效判决书或调解书的权利。 【关键词】诉讼欺诈 侵权 |
| Time:2009-03-16 |
| |
| 程春华：举证责任分配、举证责任倒置与举证责任转移－以民事诉讼为考察范围 |
| 作者：程春华 广东省东莞市中级法院研究室主任．法学博士 文章来源：《现代法学》2008年第2期 【摘要】举证责任分配是民事证据制度核心中的核心，举证责任分配实质标准应遵循的原则顺序为：实体法律（包括实体法司法解释及实体法附属法、隐形法）的规定，当事人的约定，经验法则，公平或诚实信用原则。举证责任的转移与举证责任倒置二者均是对可能导致适用失当的一般举证责任分配规则的调整，不同的是举证责任倒置为法定 |
| Time:2009-03-19 |
| |
| 王春旭：民事诉讼证明标准价值新探 |
| 作者：王春旭（中共中山市委党校副校长、副教授。 文章来源：《法学杂志》2008年第4期 【摘要】证明标准与法官的“自由心证”和“主观确信”密切联系，其主观性如何用客观形式固定下来，从而使法官的主观活动受到适当的制约，一直是各国学者力图解决的问题。需要通过“自由心证”达到“主观确信”始能成就的证明标准能否客观化，本文对此问题进行了探讨，并对各国对证明标准进行的量化尝试的价值加以评价。 【关键词 |
| Time:2009-03-24 |
| |
| 李浩：民事判决中的证据失权：案例与分析 |
| 作者：李浩 南京师范大学法学院教授，博士生导师。 文章来源：《现代法学》2008年第5期 基金项目：司法部2006年度国家法治与法学理论研究项目“民事诉讼证据规则实施情况研究”（06SFB2036） 【摘要】以证据失权为核心的举证时限是《证据规定》设立的一项新制度，也是其实施过程中遇到最大阻力的一项制度。我国法院的审判实务表明，在《证据规定》颁布之初，一些法院对逾期举证采取严格的失权措施，但随着 |
| Time:2009-03-24 |
| |
| 共有 5,214 条 首页 上一页 下一页 尾页 共有 348 页 当前第 34 页 |