Content
| 上官春光：职务犯罪侦查专业化的表现及途径 |
| 【摘要】基于惩治职务犯罪的需要，职务犯罪侦查逐步向专业化方向发展，这种趋势表现为职务犯罪侦查职能的分化、侦查手段的专门化和侦查分工的专业化。然而，我国职务犯罪侦查人员专业化存在不足，需要通过体制内人力资源的共享、专业化培训和建立检察事务官制度等途径推动职务犯罪侦查人员的专业化。 【关键词】职务犯罪侦查 专业化 侦查人员 Features and Methods |
| Time:2009-03-31 |
| |
| 陈卫东:刑事诉讼管辖权异议的解决----韩风忠、邵桂兰贩卖毒品一案的思考 |
| 【摘要】在刑事诉讼法中，对于当事人提出的管辖权异议问题，并未涉及。应从以下方面进行制度构建：管辖权异议主体应当是刑事诉讼的当事人。当事人提出管辖权异议的对象既包括审判机关，也包括侦查机关。当事人对于管辖权提出的异议应该由受理法院的上级司法机关处理。当事人提出管辖权异议的救济制度。 【关键词】刑事诉讼 管辖权 异议 法院 Rules of Jurisdiction Challenge |
| Time:2009-04-04 |
| |
| 卞建林：抓住刑事诉讼法再修改契机，推进我国刑事程序法治建设 |
| 目 次 一、九六年刑事诉讼法的修改与实施 二、以“诉”的原理审视我国刑事程序 三、推进刑事程序法治建设的宏观思考 四、刑事诉讼法再修改的重点问题 1996年3月，经过长期酝酿，我国刑事诉讼法作出重大修正，并于1997年1月1日正式实施，迄今已逾十年。十年间，我国的政治、经济、社会形势发生了深刻变化，社会主义民主法治建设也取得显著成就。随着“依法治国”基本方略的确立，刑事诉讼制度 |
| Time:2009-04-07 |
| |
| 卞建林、田心则:行进中的中国刑事诉讼法学：关键词展开——2007年刑事诉讼法学研究述评 |
| 目 次 一、追求和谐：刑事诉讼法学研究的新使命 二、关照权利：刑事诉讼法学研究的基本命题 三、规范权力：实现刑事诉讼法学研究基本命题的最佳进路 四、创新理念：刑事诉讼法学研究发展的新动向 五、服务实践：刑事诉讼法学研究对立法修改的理论支持与贡献 内容摘要 我国刑事诉讼法学研究在中国当下社会的不断变革中而“日新月异”地行进着。“追求和谐、关照权利、规范权力、创新理念、服务实践”构成了2007年 |
| Time:2009-04-11 |
| |
| 樊崇义、胡志风：刑事和解案件宜采盖然性证明标准 |
| 作者：樊崇义、胡志风（中国政法大学诉讼法学研究院） 文章来源：《检察日报》2009年4月13日 刑事和解案件的证明标准应当不同于一般刑事案件的证明标准，这是刑事和解这一司法制度的内在要求所致。根据刑事和解的目的及其对案件诉讼程序的影响，可以将盖然性标准确定为刑事和解案件的证明标准，与此相适应，刑事和解案件适用自由证明方法。 刑事和解是一种犯罪处置的替代型模式，案件一旦适用刑事和解的方式 |
| Time:2009-04-15 |
| |
| 天津市北辰区人民检察院课题组：检察机关“提前介入”问题研究 |
| 【摘要】检察机关是依据我国宪法创设的法律监督机关，检察机关“提前介入”是强化与完善侦查监督，促进侦查程序法治化，理顺诉讼关系的重要手段之一，也是我国司法改革的研究方向之一。以检察机关在刑事案件侦查阶段提前介入为切入点，通过对国外检察机关侦查监督模式比较及法理分析，结合我国检察机关的宪法定位和当前侦查监督的现状，论证检察机关“提前介入”法律基础和现实必要性，并围绕“强化法律监督职能”，对检察机关 |
| Time:2009-04-16 |
| |
| 许永俊、程晓璐：海淀区《检警关系指导规则(试行)》解读 |
| 关键词:人权保障/检警关系/检察职能内容提要:《检警关系指导规则(试行)》是以人权保障为视角，对当前检警关系的全面探讨和反思，对实践中常见多发问题的尝试性解决，为海淀区基层检警执法行为提供的指导性行为准则。《规则》是在现有法律框架内对检警工作方式、方法的制度化创新，包括规定了检察机关提前介入制度、细化了附条件批准逮捕制度、审查批捕阶段律师介入、退补程序确立了“慎延审、少退补”原则、未成年 |
| Time:2009-03-02 |
| |
| 刘天响：人民检察院司法警察的性质定位和职权完善 |
| 【摘要】人民检察院司法警察是检察官履行检察权的必要辅助力量，性质定位上具有司法性与行政性、辅助性与制约性、武装性与强制性等特点。由于立法不完善及理论研究滞后。司法警察职能存在弱化的趋势。借鉴域外司法警察职权设置及国内司法警察改革探索的有益经验，在制定及修改相关法律时，应围绕保障检察官依法履行职责需要，将司法警察现有职能及权力提升到法律层面，同时赋予司法警察新的职权．这对提高司法效率、促进 |
| Time:2009-03-03 |
| |
| 陶松、赵云：建立刑事被害人救助制度研究 |
| 摘要：刑事司法中，犯罪人和被害人相伴而生，过去，我们把过多的目光聚焦到了犯罪人的权利保护上，而对被害人的保护和救济有所疏忽。建立刑事被害人救助制度，标志着我国刑事立法和司法的重点从单纯的被告人权利保障转移到对被害人合法权益的同等保护，这既是刑事法社会保护价值诉求的具体直接体现，也是和谐社会刑事政策的必然要求。无论是从实然角度，还是应然角度而言，建立此制度都有其正当性，也有其建立的理论基础和重要 |
| Time:2009-03-06 |
| |
| 怀初成:监所检察如何保障新律师法的实施 |
| 新的律师法于2008年6月1日既将实施。对于新律师法的实施。各级司法机关及相关部门都作了细致的探讨，可以说说法不一，有的赞成、有的反对，但是作为新的律师法的颁布与实施应当说是我国司法的进步，是我国立法工作的一大新成果。作为基层监所检察工作，如何保障新的律师法的实施，如何把新律师法的相关精神贯彻到日常工作中，是我们面临的一项新的任务。 一、正确认识新律师法的精神 新律师法不是属于律师界个人 |
| Time:2009-03-07 |
| |
| 陈光中、赵琳琳：国家刑事赔偿制度改革若干问题探讨 |
| 【内容提要】：国家刑事赔偿制度是一项重要的人权保障制度。《中华人民共和国国家赔偿法》实施十多年来暴露出许多问题，亟待立法修改加以解决。在归责原则上，应创立以结果责任原则为主、违法责任原则为辅的原则框架。在赔偿范围上，应适当扩大，将超期羁押、错误取保候审和监视居住、轻罪重判案件等增加纳入赔偿范围，并确立精神损害赔偿制度。在赔偿程序上，将赔偿义务机关与侵权行为机关分离，由特定的赔偿义务机关支付赔偿金 |
| Time:2009-03-09 |
| |
| 周洪波:刑事证明标准问题之争中的四大误区 |
| 【摘要】刑事证明标准问题的激烈争执，在学界持续了多年，但仍未达成共识。这可能不是由于问题本身的复杂性，而是因为争执中存在着诸多误区。其中，最为重要的是，案件与案件事实之间的误区、真理与事实之间的误区、事实的主客观性与“事实确信”的主客观性之间的误区、哲学主义与证明标准之间的误区等，使我们无法看清中国刑事证明标准与西方国家刑事证明标准之间的实质差异，及其在这种比较中所呈现出来的问题。我们所要直面 |
| Time:2009-03-11 |
| |
| 卞建林、董超：和谐语境下的刑事诉讼法学研究——2008年刑事诉讼法学研究综述 |
| 文章来源：《人民检察》2009年第4期 作者：卞建林 董超* 内容提要： 2008年，刑事诉讼法学界在总结回顾改革开放三十年发展历程的基础上，立足于我国司法实际，以倡导和谐为主要目标，围绕着刑事诉讼法修改、新律师法的实施、刑事司法职权的优化配置、被害人权利保障、死刑复核程序的完善以及证据理论、制度等问题展开了具有针对性、实践性的研究。 关 键 词： 刑事诉讼 和谐 回顾 法学 |
| Time:2009-03-12 |
| |
| 熊秋红:刑事司法职权的合理配置 |
| 【摘要】在我国，刑事司法职权的合理配置涉及对公检法三机关及其司法机构内部关系的调整，这种调整是司法体制改革的重要组成部分。从世界范围看，各国社会经济条件的差异，导致司法体制改革总体方向的不同；而司法体制背后的基本理念，则左右着司法改革的具体内容。处于社会转型期的中国，应当将构建中立、独立的法院作为司法体制改革的主要目标。在刑事诉讼中，公、检、法关系的重塑，关键在于建立以司法裁判为中心的刑事诉讼 |
| Time:2009-03-13 |
| |
| 闵春雷、杨波、霍海红:中国诉讼法学30年理论创新回顾 |
| 【摘要】改革开放30年间，中国的诉讼法学理论研究取得了丰硕的成果。表现在：研究领域上，诉讼法学研究视野不断拓宽，学术版图不断拓展，学科体系逐步完善；研究内容上，注重加强对诉讼法学基础理论问题的深入探究，并瞄准学科前沿，着眼理论创新，呈现出百家争鸣的繁荣景象；研究方法上，突破了传统注释法学的束缚，研究的内容不仅局限于诉讼法典的规定，既丰富了诉讼学理论，又有效地引领了司法实践。由于篇幅所限，现仅对 |
| Time:2009-03-16 |
| |
| 共有 5,214 条 首页 上一页 下一页 尾页 共有 348 页 当前第 21 页 |