民间司改会◎编着 五南出版社出版

资料来源：http://www.jrf.org.tw/

「民间司改会」十岁了！我们在十年前，誓言杜绝司法贪污、干预及草率，要求清廉、独立、高品质的司法，更期许自己以民间的、持续的、行动的力量做监督，建立值得人民信赖的司法。所以，我们特别举办「司改十年研讨会」，希望体检一下自己，看看十年来我们做了什么，或是没做到什么，也希望听听各界的意见，让我们想想未来还应该做什么？

本书先由「民间司改会」十年的回顾与检讨开始，从审检辩学与社运界、弱势团体的观点，看看哪里做不好，还有什么要做的？然后提出对于社会各界、一般民众，乃至司法从业人员所做的司法满意度调查报告，做一些检讨。接下来要看看国外的他山之石，看看别人司法改革的优缺点。

在十年后，「民间司改会」也提出新的工作目标，而且是用正面诉求的方式来呈现。这些目标是希望我们的司法属于「优质的」、「人性的」、「效率的」、「敬业的」，能够真正贴近人民的需求。所以，我们也提出未来司法改革工作的展望，分别针对法学教育、律师制度、司法可亲近性、警察制度、刑事诉讼制度等等未来的改革方向，提出一些看法。

这本论著专辑就是「司改十年研讨会」的详实记录，提供司改会同仁纪念检讨，也提供给关心司法改革的朋友参考。

司改回顾篇

民间司改会十年的回顾与检讨

………张升星（台中地方法院法官）

检察制度 百年思索

………何克昌（屏东地检署检察官）

司法改革十年纪

………黄国钟（律师）

沙漠植水仙

………洪裕宏（阳明大学神经科学研究所教授）

司法改革十年的民间观点－以智障者为例

………孙一信（中华民国智障者家长总会 副秘书长）

问题呈现篇＜司法满意度检讨＞

2005台湾司法满意度调查报告节录

………高荣志（律师 /民间司改会执行委员）

郑宏文（文化大学政治所博士候选人）

「司法满意度调查报告」之评论（一）

………叶俊荣（“行政院”研考会主委）

「司法满意度调查报告」之评论（二）

………余致力（教授 /台湾透明组织执行长 ）

司改聚焦篇＜司法改革的他山之石＞

司法改革的他山之石~德国经验篇

………黄瑞明（律师 / 民间司改会常务董事 /台湾法学会理事长）

概论英国当前司法改革架构下之法官选任制度

………林超骏（高雄大学法律系助理教授）

日本的司法改革与「法科大学院」

………吴豪人（辅仁大学法律系助理教授 / 台湾人权促进会会长）

司法改革的他山之石~美国经验篇

………陈宜倩（世新大学性别研究所助理教授 / 民间司改会常务执行委员 /律师）

司改前瞻篇＜司法改革的展望Ⅰ＞

七十余年历史的大变革？论法学教育改革方向之选择………黄旭田（律师 /民间司改会常务执行委员 /“教育部法律咨询委员”）

响应「论法学教育改革方向之选择」………陈惠馨（政治大学法律科技整合所所长）

响应「论法学教育改革方向之选择」………陈德华（教育部高教司长）

律师制度改革之展望「司改十年之简要引言」………姜世明（政治大学法学院助理教授）

对「律师制度改革之展望」之回应………顾立雄（律师/民间司改会董事兼常务执行委员）

对「律师制度改革之展望」之回应………蔡清祥（“检察司司长”）

司改前瞻篇＜司法改革的展望Ⅱ＞

促进司法可亲近性………张世兴（律师 /民间司改会常务执行委员）

对「司法可亲近性」之响应………高金枝（“司法院行政厅厅长”）

对「司法可亲近性」之回应………陈诚亮（中华民国智障者家长总会常务理事 / 台大化工系教授）

警察制度改革「警察改革雏见」………马在勤（律师 /民间司改会常务执行委员）

对「警察改革雏见」之响应………侯友宜（“警政署署长”）

对「警察改革雏见」之回应………陈瑞仁（台湾“高等法院检察署”查黑中心检察官）

刑事诉讼制度改革──停车暂借问：「刑诉新制，下一步?」………罗秉成（律师 /民间司改会董事兼常务执行委员）

对「停车暂借问：「刑诉新制，下一步?」之响应……黄朝义（东吴大学法律系教授）

刑事诉讼制度改革之十年回顾与展望………蔡碧玉（“台湾高检署”主任检察官）

整理者：JACKIE