港澳台法
台湾宜兰地方法院有关「民事诉讼上,负举证责任者须取得「证据之优势」,即足使法院取得盖然性的心证,待证事实始可获肯定之判断」民事判决一则

资料来源:法源法律网

裁判字号:94年诉字第321号

案由摘要:侵权行为损害赔偿

裁判日期:2007年(民国96年)11月30日

资料来源:“司法院”

相关法条:民法 第 184、185 条(96.05.23)

民事诉讼法 第 78、277 条(96.03.21)

证券投资顾问事业从业人员行为准则 第 1 条(94.09.05)

证券投资信托及顾问法 第 2、4、64 条(93.06.30)

证券投资顾问事业负责人与业务人员管理规则 第 15 条(94.09.20)

要 旨:民事诉讼上,负有举证责任者虽无庸使法院得到「不容有合理性的怀疑」

的确切心证,但仍必须收得「证据之优势」,即足使法院取得盖然性的心

证,故于言词辩论终结时,如法院可获得盖然之心证时,待证事实将可受

肯定之判断,如属微弱心证以下的心证,应予否定之。

参考法条:民法 第 184、185 条(96.05.23)

民事诉讼法 第 78、277 条(96.03.21)

证券投资顾问事业从业人员行为准则 第 1 条(94.09.05)

证券投资信托及顾问法 第 2、4、64 条(93.06.30)

证券投资顾问事业负责人与业务人员管理规则 第 15 条(94.09.20)

整理者:JACKIE

上一条:“最高法院”有关「93年7月23日前已系属各级法院之刑事案件,而其审理跨越新旧刑诉法者,如以共同被告之陈述,作为论罪之证据者,仍有释字第 582 号解释适用」刑事判决一则 下一条:我国台湾地区“立法院”三读通过修正「“立法院组织法”」

关闭