资料来源：法源法律网

裁判字号：97年自字第53号

案由摘要：伪造文书等

裁判日期：2008年（民国97年）09月18日

资料来源：“司法院”

相关法条：中华民国刑法第169、302条（97.01.02）

 贪污治罪条例第2、4条（95.05.30）

 台湾刑事诉讼法第88、161、163、228、252、253、254、288、326、334条

（96.12.12）

要  旨：公诉程序既无法院应先分别讯问检察官、被告及调查证据后，始得裁定命

 检察官补正或驳回起诉之规定，则对于起诉者同负举证责任、且未经实施

 刑事诉讼程序之公务员本于客观义务事前筛选、即可任意起诉之自诉案件

 而言，更无即令业已调查相关证据，仍需逐一传讯自诉人或被告到庭讯问

 ，被告无正当理由不到庭者，甚至发动强制处分拘提、通缉强制到庭，始

 得裁定驳回自诉之法理可言；综上所述，在自诉人自诉意旨已明，且依法

 院调查其它证据之结果，认为自诉人之举证尚不足认定被告有成立犯罪之

 可能，该案件有刑事诉讼法第252 条第10款之情形时，自不得任令被

 告徒增应讯之劳费、亦无再命自诉人本人到场之必要，应认无须再传讯自

 诉人或被告即得裁定驳回其自诉。