资料来源：法源法律网

据台湾媒体报导，彰化某国小许姓校长因上网浏览，发现县内某国小林姓老师的硕士论文似曾相识，仔细比对有一万五千多字与她的论文相同，怒而提告；林某辩称论文抄自学妹，结果不但自己被起诉，学妹也遭牵连吃上官司。

该许姓校长某日上网浏览论文时，意外发现一名林姓女老师发表的硕士论文，许多附表跟她的论文相似，内容更是许多相同。许姓校长逐一比对后发现，总计有一万五千多字完全一样，因此寄出存证信函，要求林姓女老师道歉，未获善意响应，遂向彰化地检署提告。林某则辩称，该篇论文乃抄袭另一名柯姓女老师的作文，许姓校长发现后，亦向柯姓女老师提出告诉。

林姓女老师被台湾彰化地方法院检察署起诉；至于林某在台中市任教的学妹柯姓女老师，则在上月被台中地方法检察署依违反著作权法起诉。若两人判决有罪定谳，硕士资格将被撤消。检方指出，林某的论文，曾六度明确标示部分内容引用许校长的论文，却又辩称从未参考许的文章，辩词显然不能采信。为人师表竟抄袭，行为不当又不认错，建议法官量处适当之刑以为惩戒。

参照著作权法第５２条规定，为报导、评论、教学、研究或其它正当目的之必要，在合理范围内，得引用已公开发表之著作。另依同法第１５条第１项第３款规定，依学位授予法撰写之硕士、博士论文，著作人已取得学位者，推定著作人同意公开发表其著作。根据经济部智慧财产局９６年１０月０８日电子邮件字第９６１００８ａ号函之意旨，在自己文章中利用他人著作，在合理范围内得引用并加注释，否则仍可能违反著作权法。