港澳台法
行为人实行犯罪之初,主观上纵与其它行为人间有犯意联络,但于检调查获后,其犯意俱因遭查获而中断

资料来源:法源法律网

裁判字号:97年台上字第244号

案由摘要:违反毒品危害防制条例

裁判日期:民国97年01月17日

资料来源:“司法院”司法院公报第51卷1期90-92页

相关法条:刑事诉讼法第397、401条(96.12.12)

要  旨:共同正犯间,对其他共同正犯在犯意联络范围内所实行之行为,固应同负全部责任,然若其它共同正犯所实行之行为,已踰越犯意联络范围,就此轶出部分,即难令负共同正犯之责。而行为人于实行犯罪之初,主观上纵与其它行为人间有犯意联络,但于经司法警察(官)、检察事务官或检察官查获之际,对尔后是否遭法院羁押而得否依其原有犯意赓续实行犯罪,因已失其自主性而无从预知,是其主观上之犯意及客观上之犯罪行为,俱因遭查获而中断,纵依事后之客观情况,行为人仍得再度实行犯罪,亦难谓与查获前之犯罪行为系出于同一犯意;且犯行既遭查获,依社会通念,亦期其因此自我检束不再犯罪,乃竟重蹈前非,自应认系另行起意。故与其它共同正犯间原有之犯意联络及行为分担,除得证明系另有藉由其它共同正犯实行犯罪而继续彼等原有犯意联络之意思外,原则上俱因被查获致其犯意中断而告中止。

上一条:我国台湾地区《刑法》第17条规定,所谓能预见,系指客观情形而言,与加害人本身主观上有无预见之情形不同 下一条:我国台湾地区律师接见受羁押被告遭监视,违反“宪法”

关闭