Content
卞建林 肖峰:刑事诉讼中的审前程序分流
卞建林;肖峰 中国政法大学诉讼法学研究院教授、博士生导师;中国政法大学刑事司法学院博士研究生 【来源】《法学杂志》2024年第2期 “《刑事诉讼法》再修改专题 ” 内容提要: 随着我国犯罪结构发生显著变化,轻罪成为犯罪治理的主要对象。遗憾的是,我国现行刑事诉讼法并未建立与轻罪治理相关的审前程序分流制度,实践中仍按照既往的重罪治理模式处理案件,引致诸多弊端。通过比较考察发现,审前程序分流
Time:2024-04-30

蔡元培:论刑事诉讼中的程序特别与特别程序
蔡元培,中国政法大学刑事司法学院副教授。 本文系《论刑事诉讼中的程序特别与特别程序》一文的正文,注释从略,全文发表于《环球法律评论》2024年第2期。 内容提要:刑事诉讼法除了规范一般主体和一般犯罪的追诉活动以外,还会就一些特定主体或特定犯罪的诉讼程序进行规定,这种适用于特定主体或特定犯罪的诉讼程序便是“程序特别”。程序特别是一种广泛存在于各个国家及各个历史阶段的立法现象,创设程序特别很大程度
Time:2024-04-22

吴桐:比较法视野下程序出罪的功能与结构
吴桐 中央民族大学法学院讲师 本文系《比较法视野下程序出罪的功能与结构》一文的正文,注释从略,全文发表于《环球法律评论》2024年第2期。 内容提要:作为轻罪治理的重要组成部分,以检察机关裁量不起诉为代表的程序出罪制度在实体治罪之外延伸出通过程序治理犯罪的新模式。在比较法视野下,程序出罪具有提升诉讼效率、促进司法协商、推动犯罪治理转型三种功能。不同功能主导的程序出罪在适用范围、规范结构以及出罪
Time:2024-05-07

杨焘:非法实物证据排除的模式重构
杨焘 重庆大学法学院助理研究员 本文系《非法实物证据排除的模式重构》一文的正文,注释从略,全文发表于《环球法律评论》2024年第2期。 内容提要:我国通过立法三要件确立了非法实物证据有限排除模式,拓展了排除模式的传统理念和实践,独具中国特色。但有限排除模式基于实体真实主义而导致裁量因素设置异化,裁量空间被不当压缩,违背了非法实物证据排除的原理与规律,将非法实物证据排除规则异化为一项证据真实性审查
Time:2024-05-07

王燃:电子数据真实性判断的时间审查
王燃 中国人民大学纪检监察学院副教授 网络犯罪的高发态势以及电子数据法律规范的发展,对法律人电子数据审查能力提出了新的要求,时间要素则为电子数据的真实性审查提供了有效的切入口。电子数据的时间审查以传统时间要素原理及系统性原理作为基础,以证据审查矛盾律为方法指导,并对电子痕迹理论进行了创新。电子数据的时间信息一方面来源于其本体形式中的附属信息时间、网络多节点时间、全盘时间线以及电子数据的自然映射
Time:2024-04-30

黄宇骁:行政机关信息管理行为的司法规制
黄宇骁 上海交通大学凯原法学院 副教授 |目录 一、行政机关信息管理行为的定位及其特征 (一)信息处理行为的定位 (二)信息处理行为的分节化与信息管理行为的定位 (三)信息管理行为的特征 (四)“志×案”中犯罪记录管理行为的特殊性 二、个案救济的提起 (一)信息管理行为可诉性的一般原理 (二)“志×案”中行为的可诉性 (三)“志×案”中的“合法权益” 三、行为合法性的审查 (一)信息管理
Time:2024-04-22

应松年、何海波:2005-2006年行政法学研究述评
作者:应松年(国家行政学院教授、法学部主任) 何海波(清华大学法学院副教授) 文章来源:《中国法学》2007年第1期 行政法学是一门相对年轻的学科,但正在快速发展之中。在过去两年中,行政法学研究空前活跃。本文将分总体情况、行政法学教科书、比较行政法、行政法的一般理论、行政立法研究、行政法律的实施研究、新领域和新方法等几个部分,对2005-06年期间行政法学研究状况做一个回顾和总结,并反思行政法学
Time:2007-04-03

任重:民事诉讼法教义学视角下的“执行难”:成因与出路
【摘要】“执行难”是全社会共同关注的现象和问题。民事诉讼法教义学视角下的“执行难”是被执行人有能力或部分有能力满足生效裁判文书中记载的请求权,其却无法经由强制执行得到满足的法律现象。诉讼保全中对诉权范围的限缩、对程序事项的轻视和对证明标准的误读,审判程序中过分强调纠纷一次性解决的倾向以及由此引发的执行复杂化,都是“执行难”的民事诉讼法教义学成因。夫妻共同财产的“执行难”可以被进一步界定为,债权人
Time:2020-01-02

金自宁:行政诉讼“协调和解”合法化的条件
作者:金自宁(北京大学深圳研究生院讲师) 文章来源:北大法律信息网 2007-05-11 【摘要】 目前我国各地法院在行政诉讼中试行的“协调和解”面临着合法化问题,而这不仅需要澄清作为公权力持有者的行政主体参与“协调和解”的法理基础,也需要更明晰地认识司法与行政的区分并从制度上保证原告接受“协调和解”的真实自愿,还需要完善作为支持性制度条件的司法公开。 【关键词】行政诉讼;协调和解;合法化 引言
Time:2007-05-17

最高法:建立反消极执行、乱执行长效机制
消息来源:新华网2016年9月29日 最高人民法院副院长江必新28日表示,各级法院将建立完善执行司法解释体系和整章建制,将执行权纳入规范化轨道,坚决克服和消除执行程序中的“暗箱操作”、“执行不作为”、“执行乱作为”现象。 “我们部署基本解决执行难各项工作,要将反消极执行放到更加突出的位置,旗帜鲜明地向社会表明态度,赢得人民群众的信任和支持。”江必新在全国法院执行工作会议上说,全国法院执行案件流程
Time:2016-10-09

最高法:探索构建环境资源协同审判工作机制
 消息来源:新华网2016年6月2日     最高人民法院2日发布《最高人民法院关于充分发挥审判职能作用 为推进生态文明建设与绿色发展提供司法服务和保障的意见》,其中提出,各级人民法院要探索构建环境资源协同审判工作机制,探索将环境资源民事、行政乃至刑事案件统一由一个审判机构审理的“二合一”或者“三合一”归口审理模式。 据最高人民法院副院长江必新介绍,环境资源审判面对环境和资源两类案件,跨越刑事
Time:2016-06-06

最高人民法院:不断提升环境资源审判工作专门化工作水平
       消息来源:新华网2015年11月7日 7日,最高人民法院在福建龙岩古田召开第一次全国法院环境资源审判工作会议,最高人民法院党组副书记、副院长江必新表示,树立绿色发展的现代环境司法理念,以审判专门化为总抓手,为加快推进生态文明建设和“十三五”规划的实施提供有力司法保障。 江必新强调,审判专门化是环境资源审判工作的“牛鼻子”,要着力构建包括审判机构、审判机制、审判程序、审判理论及审判
Time:2015-11-10

江必新等著:《民事诉讼的制度逻辑与理性构建——<民事诉讼法>再修改之思辨》
书  名:《民事诉讼的制度逻辑与理性构建——< 民事诉讼法>再修改之思辨》 作 者:江必新等著 出版社:中国法制出版社 出版时间:2012-04   作者简介 江必新,法学博士,最高人民法院副院长。中国法学会行政法学研究会副会长、中国行为法学会副会长、WTO研究会副会长。1999年被中国法学会评为“全国十大杰出中青年法学家”,2009年被评为首批“当代中国法学名家”。 目录   第一编 总论
Time:2012-04-22

全国法院被执行人信息查询平台开通 617万被执行人信息网上可查
文章来源:法制网 记者:袁定波   从今天起,点击全国法院被执行人信息查询平台(http://zhixing.court.gov.cn)即可查询全国法院2007年1月1日以来新收及此前未结的执行案件的617万个被执行人的信息。 最高人民法院副院长江必新今天在此间说,全国法院执行案件信息管理系统自2007年1月1日正式运行以来,全国3484个地方法院(军事法院除外)已经录入各类执行实施案件524
Time:2009-04-08

何海波:行政行为对民事审判的拘束力
【摘要】法院在民事诉讼中应当如何对待相关联的行政行为,涉及司法审判的自主性和行政行为的拘束力。两大法系解决此类问题的制度背景和基本思路不同,但面对相同的价值冲突,实际处理方法有相通之处。在中国的法律实践中,出现了多样化的解决方案,开始形成自己的路径。文章借鉴域外经验并总结中国实践,提出解决中国问题的思路。文章倡导尊重司法审判的自主性,并指出行政行为对民事审判的拘束力是相对的、多样的、情境性
Time:2010-03-14

共有 5,214 条   首页      上一页      下一页      尾页   共有 348 页   当前第 332 页