品格证据研究

马剑萍

内 容 提 要

品格证据是一项发端于英美法系国家的证据规则。对品格证据在刑事诉讼中如何运用这一问题，英美法系国家以证据的相关性为出发点规定了详尽的规则，指导司法实践。我国现行法律对于证据的相关性原则没有做出明确的规定，而品格证据确是经常出现的相关性问题，因而笔者以品格证据为题进行了一番尝试性的探讨，以期能对证据的相关性研究有一些意义。

全文分为四部分：

第一部分首先介绍了英美国家对品格证据运用的一般规则和例外规定，在此基础上分析了品格证据的采纳原则--证据的相关性原则和法官的自由裁量原则。其次，从社会文化、法律传统和具体法律制度三个方面，分析了英美法系和大陆法系对品格证据在刑事诉讼中如何运用这一问题持不同态度的原因。

第二部分分析了品格证据的利弊。品格证据的"利"就在于它对于审查判断证据、实现量刑公正和司法处遇个别化有积极的意义。品格证据的"弊"集中表现为其天然地带有偏见和不公正，可能导致主观定罪与拖延诉讼。正因为如此，各国都慎重对待品格证据。

第三部分着重论述了研究品格证据的前提理论--证据的相关性。笔者从两个方面对此进行了具体阐述：一是品格在一定条件下可成为诉讼证明对象；二是犯罪学、刑法学和心理学的发展为品格证据具备证据的相关性提供了基础。

第四部分结合我国实际情况对品格证据在我国的运用，从侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段和执行阶段分别进行了探讨，尤其是对品格证据在处理未成年人刑事案件中的运用进行了详尽的讨论并提出了相应的构想。