首页
2007年3月30日,“德恒程序论坛”系列讲座第三讲在中国政法大学学院路校区学术报告厅举行,主讲人为复旦大学博士生导师谢佑平教授,主持人为中国政法大学诉讼法学研究院吴宏耀副教授。

2007年3月30日,诉讼法学研究院和德恒律师事务所合办的“德恒程序论坛”系列讲座第三讲在中国政法大学学院路校区学术报告厅举行。主讲人为复旦大学博士生导师谢佑平教授,主持人为诉讼法学研究院吴宏耀副教授。

谢佑平教授讲座的题目为:检察监督的政治性与司法性。讲座中,他对我国现有的检察监督制度进行了深入的思考与探讨,提出我国的检察监督存在两个方面的缺陷,一是检察监督制度的存在妨碍了我国司法改革的进程,因为它有悖于控辩双方分离、平等这一刑事诉讼的主要规律;二是目前检察监督名不符实,虽然从法律规定和学理上看它赋予了检察机关很大的权力,但是在实际操作中所能起到的作用相当有限。这些都说明我国目前的检察监督制度立于一个尴尬的境地。其后,谢教授又从政治和司法的角度对检察监督制度进行了阐述,提出了许多新的见解和理论。最后,谢教授认真回答了同学们提出的相关问题,并同在座的听众展开了热烈的互动。吴宏耀副教授对此次讲座做了高度评价与概括,认为此次讲座内容丰富新颖,立论严谨深刻,使在座师生深受启迪。

(讲座内容近日将上传到本网站。)

上一条:2007年3月31日,由中国政法大学诉讼法学研究院和北京市朝阳区人民检察院联合举办的“刑事诉讼法再修改重点问题研讨会”在北京召开。 下一条:2007年3月27日,由中国政法大学诉讼法学研究院举办的“域外诉讼法学前沿系列讲座”第四讲在政法大学学院路校区学术报告厅举行,主讲人为美国伊利诺斯州Michael M. Mihm 法官、Fitzpatrick法官和Kocoras法官,主持人为诉讼法学研究院肖建华教授。

关闭