由中国政法大学的樊崇义教授主持的2012年国家社会科学基金重点项目“刑事证据规则”开题论证会于2012年7月20日北京举行。

来自中国人民公安大学、国家法官学院、上海大学、浙江工业大学、中央司法警官学院和中国政法大学等七所高校和研究机构的专家学者，与来自最高人民检察院、浙江省人民检察院、黑龙江省人民检察院、以及北京市海淀区、黑龙江省牡丹江市、广东省广州市、佛山市、河南省濮阳市等市、区级公安机关、检察机关和法院实务部门的领导同志一同就国家社会科学基金重点项目“刑事证据规则研究” 如何具体开展的问题展开了研讨。

中国政法大学法律实证研究中心主任樊崇义教授主持会议。开题论证会上，樊崇义教授介绍了“刑事证据规则研究”的项目研究背景和目标，明确了此次会议要着力解决证据规则研究的范围与重点这两个关键性问题。樊教授提出项目的研究要围绕证据规则的运用问题，坚持理论结合实践的理念开展证据规则适用问题的实证研究。在项目研究中要注意加强证据规则的理论学习与研究，为新刑事诉讼法的良好贯彻执行以及改变司法实践中证据工作方式与思路的转变服务。樊崇义教授对其近一年来就证据相关问题所做的大量调研情况进行了总结，指出司法实践中与证据规则的具体运用相关的、普遍存在的、亟待解决的十大问题。这些问题引起了与会代表的热烈研讨。        

中国政法大学证据科学研究院常务副院长王进喜教授做了“美国《联邦证据规则》的重塑技术与中国证据法的整合”的发言。王教授指出，在我国证据规则构建过程中要注意借鉴，但更应注意证据规则在我国法治环境中的适用性问题。此外，北京市海淀区人民法院研究室副主任葛玲就证据规则中的“刑事证据排除规则研究”问题做了发言。上海大学的兰跃军教授也提出了“证据规则体系构建”的有关设想。

通过一天的交流研讨，“刑事证据规则研究”课题组成员及项目研究的试点单位达成以下共识，对于刑事证据规则项目的研究，分为理论研究和实证研究两大部分。樊崇义教授总结大家的意见和建议，提出了理论研究部分的提纲及应当注意的问题。对于项目的实证研究部分，樊教授指出，对于证据规则问题的研究需要理论界与实务界通力合作，采取以实证研究为主的方法，进行专题研究。为解决理论研究和司法实践中出现的各种问题，会议明确了五个试点单位的研究专题，分别为：浙江省人民检察院的“死刑案件公诉证据审查问题的实证研究”，黑龙江省人民检察院的“贪贿案件口供及其补强证据规则实证研究”，佛山市南海法院的“庭审非法证据排除规则研究”，广东省广州市公安局的“电信诈骗案件电子数据证据实证研究”，河南省濮阳市人民检察院的“质证规则与证人出庭作证规则实证研究”，和濮阳市华龙区人民检察院的“量刑建议证据运用规则实证研究”。

理论界和司法实务界的同志们通过此次开题论证会都有了很大收获，并且一致认为，此次开题论证会为项目的研究理清了思路，明确了今后研究工作的重点和方向，具有十分重要的指导意义和实践意义。

                                   二零一二年七月二十日

                                        （胡志风 发稿）