资料来源：法源法律网

会议次别：“最高法院” 95 年度第 22 次刑事庭会议

会议日期：2006年（民国 95 年）12 月 12 日

资料来源：“司法院”

相关法条：“中华民国”刑法 第 74、302、346 条（95.05.17）

决 议：“最高法院”民国 95 年12 月 12 日 95 年度第 22 次刑事庭会议决议不再

援用刑事判例一则。

参考法条：中华民国刑法 第 74、302、346 条（95.05.17）

决 定：最高法院民国 95 年 12 月 12 日 95 年度第 22 次刑事庭会议决议不再

援用刑事判例一则。

十八年上字第九七六号判例要旨

上诉人之私禁行为，其目的系在以恐吓使人交付所有物，应依刑法第

七十四条，从恐吓罪处断。

相关法条：刑法第三百零二条、第三百四十六条。

决 议：法律已修正，本则判例不合时宜，自九十五年七月一日起

，不再援用。

第 74 条 （缓刑要件）

受二年以下有期徒刑、拘役或罚金之宣告，而有下列情形之一，认以暂不

执行为适当者，得宣告二年以上五年以下之缓刑，其期间自裁判确定之日

起算：

一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。

二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，执行完毕或赦免后，五年以

内未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。

缓刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行为人为下列各款事项：

一、向被害人道歉。

二、立悔过书。

三、向被害人支付相当数额之财产或非财产上之损害赔偿。

四、向公库支付一定之金额。

五、向指定之公益团体、地方自治团体或社区提供四十小时以上二百四十

小时以下之义务劳务。

六、完成戒瘾治疗、精神治疗、心理辅导或其它适当之处遇措施。

七、保护被害人安全之必要命令。

八、预防再犯所为之必要命令。

前项情形，应附记于判决书内。

第二项第三款、第四款得为民事强制执行名义。

缓刑之效力不及于从刑与保安处分之宣告。

第 302 条 （剥夺他人行动自由罪）

私行拘禁或以其它非法方法，剥夺人之行动自由者，处五年以下有期徒刑

、拘役或三百元以下罚金。

因而致人于死者，处无期徒刑或七年以上有期徒刑，致重伤者，处三年以

上十年以下有期徒刑。

第一项之未遂犯罚之。

第 346 条 （单纯恐吓罪）

意图为自己或第三人不法之所有，以恐吓使人将本人或第三人之物交付者

，处六月以上五年以下有期徒刑，得并科一千元以下罚金。

以前项方法得财产上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。

前二项之未遂犯罚之。

整理者：JACKIE