资料来源：法源法律网

裁判字号：96年声字第380号

案由摘要：声明异议

裁判日期：民国 96 年 04 月 27 日

资料来源：“司法院”

相关法条：中华民国宪法 第 8 条（36.01.01）

中华民国刑法 第 267、268 条（92.06.25）

刑事诉讼法 第 101、108、114、117、416、418 条（96.03.21）

要 旨：刑事被告经讯问后，认有法定羁押原因，于必要时得羁押之，所谓必要与

否或执行羁押后，有无继续之必要，仍由法院斟酌诉讼进行程度及其它一

切情事而为认定，除有刑事诉讼法第 114 条各款所列情形之一不得驳回

者外，准许与否，该管法院有自由裁量之权，衡非被告所得强求。所谓羁

押，系以实行诉讼、保全证据或刑罚之执行为目的之强制处分，法院应先

审查被告是否有同法第 101 条第 1 项各款所列情形外，尤应就是否有

「非予羁押，显难进行追诉、审判或执行」之必要情事，依卷内具体客观

事证予以斟酌，以决定是否确有羁押之必要。虽羁押制度系国家机关追诉

犯罪，为保全被告或搜集保全证据之必要，但对受处分人施加之强制处分

，因干预人民受宪法保障之基本权，自受到比例原则之拘束。

（裁判要旨内容由法源信息整理）