裁判字号：98年台上字第6272号

案由摘要：诬告

裁判日期：“民国 ”98年10月29日

数据源：司法院

相关法条：“刑事诉讼法”第161、377、395条（98.07.08）

 “中华民国刑法”第210、214、216、302、304条（91.01.30）

要  旨：诬告罪以意图他人受刑事处分，虚构事实而向该管公务员申告为成立要件 ，若其所诉事实，尚非全然无因，祇因缺乏积极证明，致被告诉之人不受诉追处罚者，尚难遽以诬告论罪。亦即，被告诉之人纵因证据不足，不受诉追处罚，但在积极方面倘无积极证据，足资证明告诉之人确系故意虚构者，仍不能遽以诬告罪论处。因此系争股票质押借款及违约交割之事，多次谈判后，虽行为人等所提出妨害自由等罪之告诉，经检察官侦查结果，以罪嫌不足为不起诉处分确定。惟不能据此证明该转让股权、债权行为出于自由意愿滞留，确系出于虚构。

 最高法院刑事判决  九十八年度台上字第六二七二号