Content
| 汤维建：论民事诉讼法修改的指导理念 |
| 作者：汤维建（中国人民大学法学院教授，博士生导师） 【内容提要】我国当前进行的民事诉讼法修订是一项极其艰难的系统的法制建设工程，用以指导民事诉讼法修改的理念在建设过程中最为关键。指导我国民事诉讼法修改主要的理念范畴应该有：程序本位主义理念，程序主体自治性理念，程序契约化理念以及程序协同主义理念。 【关键词】民事诉讼法修订 程序本位主义理念 程序主体自治性理念 程序契约化理念 程序协同主义 |
| Time:2008-09-24 |
| |
| 刘恒：论民事检察监督的范围 |
| 【作者介绍】山西省人民检察院民事行政检察处副处长，法学硕士，研究方向：检察理论，民事行政检察，行政法学，民商法学。 【文章来源】《河北法学》 第2008-7期 【内容提要】在检察机关的各项职权中，行使最“杂”的莫过于民事检察权了。民事检察的范围，从现行法律的规定看仅是“生效的判决和部分裁定”；从检察机关的宪法地位考察包括任何公权力机关对民事法律的适用范围；从法理上评析：检察监督职能的发挥必须规范 |
| Time:2008-09-27 |
| |
| 卢少锋：民主与共识:陪审制度的理论基础刍议 |
| 【英文篇名】 Democracy and Consensus: the Theory Basic of Jury System 【作者】 卢少锋; 【英文作者】 LU Shao-feng（Zhengzhou University; Zhengzhou Henan 450052; China）; 【作者介绍】 郑州大学法学院讲师,中国人民大学诉讼法学硕士,主要从事诉讼法学研究 【文献出处】 山西省 |
| Time:2008-10-08 |
| |
| 郑世保：大陆法系附带上诉制度研究——兼论我国附带上诉合法要件的构建 |
| 作者：郑世保（郑州轻工业学院法政系讲师，西南政法大学诉讼法专业博士生） 文章来源：《现代法学》 第2008-4期 【内容提要】附带上诉具有依附性、当事人诉讼地位的双重性、目的上的对抗性、不服范围的惟一性、审理上的合并性共5个特征。关于附带上诉的本质，有非上诉说与上诉说两种学说。附带上诉制度具有平衡当事人双方诉讼程序利益，实现当事人双方攻防机会平等；打消好讼当事人的侥幸心理，便于息讼等多项价值功能 |
| Time:2008-10-11 |
| |
| 陈桂明 刘萍：民事诉讼中的程序滥用及其法律规制 |
| 作者：陈桂明 刘萍 作者单位： 中国人民大学法学院; 南开大学法学院; 文章来源：《法学》 第2007-10期 【内容提要】民事诉讼中的程序滥用已经成为一个普遍的司法现象，由于其表现形式复杂多样，如何进行有效规制成为一道难题。民事诉讼立法上缺少约束性的规定致使司法实践中几乎束手无策。考察程序滥用的发生机理，并以此作为规制程序滥用行为的理论基点，对程序滥用的发生、类型、主体、识别标准及规制措施 |
| Time:2008-10-14 |
| |
| 吴丹红：《证据法》的躁动与难产 |
| 作者： 吴丹红 北京大学博士后 文章来源：原载于《检察日报》 2006年2月13日 转载于中国民商法律网 其实从2000年开始，证据立法的问题就已经被学者提到台面上了。《刑事诉讼法》中那简单的8条规定，和《民事诉讼法》中12条规定，在立法精细化的今天，显然有点捉襟见肘了。2001年出台的《关于民事诉讼证据的若干规定》以及2002年《关于行政诉讼证据若干问题的规定》着实让学界振奋了一下。当学者们 |
| Time:2006-07-17 |
| |
| 蒋志培：知识产权诉讼证据问题研究（下） |
| 作者：蒋志培 最高人民法院知识产权审判庭庭长 文章来源：中国民商法律网 五、专利侵权的诉前证据保全问题 最近的一次修改专利法等知识产权法，增加了诉前的临时禁令。当时，最高人民法院民事审判第三庭提出在司法实践中，相对于保护权利人的合法权益和防止禁令失误，证据保全更为重要，适用的频率也更高。在我国的知识产权法律中应当规定对证据的诉前保全。在以后的商标法和著作权法中，都采纳了法院的意见，增加了诉前证据 |
| Time:2006-07-19 |
| |
| 徐昕：《英国民事诉讼规则》之Practice Direction，第43章B 有关诉讼费用的诉讼指引草案 (200... |
| 作者：徐昕 西南政法大学教授 文章来源：中国民商法律网 2006-6-24 本部分诉讼指引补充《民事诉讼规则》第43章至第48章。 第6节 诉讼费用预计书 *6.1本节规定，为保持当事人知悉其潜在的诉讼费用责任，以及协助法院就诉讼费用和案件管理作出指令(如果有的话)，当事人及其诉讼代理人须采取的特定措施。 *6.2 (1)在本节中，“诉讼费用预计书”，指当事人如果在案件中胜诉，拟根据法院命令 |
| Time:2006-07-21 |
| |
| 段绪朝：检察机关出庭支持起诉探析 |
| 作者：段绪朝 江苏省徐州市九里区人民法院 文章来源： 中国法院网 2006-07-04 [论文概要]：检察机关出庭支持起诉虽为一些地方所尝试，也获得了一些赞同，认为是检察机关的法律监督权及支持起诉原则的应有之义。但笔者通过对相关法理分析，认为这种做法无法理依据，与现代司法理念相冲突，破坏民事诉讼结构平衡，危及独立审判、平等原则，更无法律依据。本文对这一问题作了粗浅的探析。 [关键词]：诉权基础 |
| Time:2006-07-25 |
| |
| 张伟和：瑞典的群体诉讼规则 |
| 作者：张伟和 文章来源：人民法院报 瑞典虽然只是北欧的小国，但经济却非常发达。瑞典在一战、二战中均是中立国，未受到战争的创伤，因此社会发展一直很平稳。但是，随着工业文明和现代科技的发展，瑞典也出现了很多如医疗药品纠纷、环境污染纠纷和消费者权益纠纷等大众侵权型案件。为了有效处理这种现代型纠纷，瑞典也仔细研究了很多措施，其中之一就是对群体型诉讼方式进行了较为详细的考察与修订。 1991年6月，瑞典 |
| Time:2006-07-25 |
| |
| 陶源 顾存杰：美国集团诉讼制度的特点与启示 |
| 作者：陶源 顾存杰 文章来源：人民法院报 转载于中国法院网 2006-02 一、集团诉讼制度的概念和特征 集团诉讼是美国处理大量产生于同一事件的类似诉讼请求的一种独特诉讼程序。它分两大类，一类是由于涉及的诉讼请求太小而无法比较经济地通过分散诉讼加以处理，因而采用集团诉讼的方式，低于25000美元左右的诉讼请求就属此类；另一类涉及到为受害于同一不法行为的多数人发布的禁令，诸如，某一雇主针对一群雇员 |
| Time:2006-07-28 |
| |
| 郭信：正确理解和行使法院的“阐明权” |
| 作者：郭信 吉林铁路运输法院 文章来源：中国法院网 阐明权又称“释明权”，源于十九世纪末一些欧洲国家的民事诉讼理论。逐渐被大陆成文法系的一些国家或地区吸收采用。虽然立法上各有差异，但均出于保障当事人正确行使诉讼权利的目的。即指：民事诉讼当事人的主张、陈述、举证不正确、不清楚、不充分时，法院给予当事人以发问、提示等方式，给予当事人以更正、弥补的机会。阐明权是法制进步的产物，随着我国诉讼模式改革和 |
| Time:2006-07-31 |
| |
| 张伟和：澳大利亚的集团诉讼规则 |
| 作者：张伟和 文章来源：人民法院报 转载于中国法院网 2006-05 澳大利亚的法律系统是以英国的普通法为基石的。但由于与美国法律有相同的根源，而且也是实行联邦制的国家，与美国一样具有联邦和州双重的司法系统，因此，澳大利亚对美国的法律制度具有“天生的”亲和力。澳大利亚近些年来在发展自身的法律体系时也越来越多的借鉴美国的法律制度。 澳大利亚引进美国集团诉讼制度的进程可谓蜿蜒曲折。1986年 |
| Time:2006-07-31 |
| |
| 张晓茹：发达国家的家事裁判制度 |
| 作者：张晓茹 文章来源：人民法院报 2006-03 转贴于中国法院网 改革开放以来，我国婚姻家庭纠纷数量日趋增多，种类也越来越多样化。婚姻家庭纠纷涉及公益和当事人的隐私，必须适用科学合理的家事裁判制度才能很好地解决。世界主要先进国家均有其独特的家事裁判制度，本文对各国家事裁判制度进行介绍、评析，旨在为我国提供可供借鉴的经验。 德国 德国在民事诉讼法典第六编规定了家事审判程序，全编分为六章：婚姻 |
| Time:2006-08-01 |
| |
| 赖红伟:论自由心证在我国法律制度中的表现 |
| 作者：赖红伟 （江西省赣县人民法院） 来源：中国法院网 2006-08-03 自由心证（在我国又被称为内心确信制度）是指法官依据法律规定，通过内心的良知、理性等对证据的取舍和证明力进行判断，并最终形成确信的制度。 证据制度的选择与一个时代人们对于立法与司法的态度有关。法定证据制度所表达的一种立法中心主义的价值取向，自由心证制度所表达的是一种司法中心主义的价值取向。自由心证以司法中心主义为其价值 |
| Time:2006-08-07 |
| |
| 共有 5,214 条 首页 上一页 下一页 尾页 共有 348 页 当前第 39 页 |