胡建淼

1989年7月毕业于中国政法大学研究生院行政法专业。现为浙江大学法学教授、博士生导师,浙江工商大学校长。

从1993年10月起享受国务院“人民政府特殊津贴”,1995年被中国法学会评为全国十大“杰出青年法学家”(首届)。自1987年来,共出版《行政法学》(独著,法律出版社1998年1月1版)、《行政法学原理》(与张焕光合著,劳动人事出版社,1989年7月版)、《比较行政法——20国行政法评述》(独著,法律出版社1998年7月1版)等著作66本,发表《有关中国行政法理的行政授权问题》(载《中国法学》1994年第2期)、《“其他行政处罚”若干问题研究》(载《法学研究》2005年第1期)等论文72篇。自1990年以来,曾到美国斯坦福大学(Stanford University, SU)、英国爱丁堡大学(Edinburgh University of UK)、澳大利亚西澳大学(The University of Western Australia)、德国基尔大学(Kiel University of Germany)、法国马赛大学(Université de Provence-Aix-Marseille)、日本关西大学、韩国亚洲大学、中国香港城市大学、中国台湾政治大学和澳门大学等作过访问学者或学术交流。作为行政法学博士生导师,他已培养研究生(含硕士、博士、博士后)80余人。此外,他还兼任浙江泽大律师事务所名誉主任和中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员,以律师和仲裁员身份承办大量知名案件。

重要科研奖项及学术兼职: 

国家教育部法学专业教育指导委员会副主任委员

中国法学会常务理事

中国法学会行政法学研究会副会长

中国法学会比较法研究会副会长

中国法学会法学教育研究学会副会长

国际东亚行政法研究会理事

任司法部(中国)法制日报社法学专家顾问

国家行政学院兼职教授

中宣部、司法部、中国法学会:“五五”普法国家中高级干部学法讲师团成员

主要学术观点: 

在法学理论研究上,率先倡导与推进“动态行政法”与“中观行政法”理论;在诸如“行政强制”、“行政滥用职权”与“其他行政处罚”等许多前沿问题的研究上,在全国处于领先地位。

胡建淼在法学研究上的最重要的成就之一在于形成和强调了“动态行政法”与“中观行政法”理论。1.动态行政法理论。中国以前的行政法学理论,从基本概念到内容,大多从静态角度论述。如在概念上,用静态的“行政机关”概念而不用动态的“行政主体”概念;在内容上,重在限于论述“制度”而不是重在论述“原理”。而他的行政法学体系,从概念到内容都从动态角度出发,重在研究原理,而不是制度。2.中观行政法理论。他把中国的行政法学理论分为三种,即宏观理论、微观理论与中观理论。宏观理论是从宪政角度出发探讨各种行政法学问题,这种理论基点高,但对行政与司法实践无直接指导意义;微观理论是从法规条文角度出发阐述各种行政法学问题,这种理论虽对办案有直接的指导意义,但基点不高,容易滑向注释法学。中观理论正好介于两者之间,以一种基本原理来直接指导行政立法、行政执法与行政司法,高度体现了实践性与理论性的结合。中国行政法学的现状是两端(宏观与微观)发达而中间(中观)虚空,而他的理论研究及所形成的理论体系正好弥补了这一点。

   此外,胡建淼对行政法前沿问题的研究上,如“行政强制”、“行政滥用职权”、“行政授权”与“其他行政处罚”等,在全国亦处于领先地位。尤其是对行政强制理论的研究,其成果“行政强制法研究丛书”(1-4册)于2003年1月由法律出版社出版。该研究成果为中国“行政强制法”的起草提供了一个参考版本,并解决了许多立法所面临的理论问题:如行政强制类别的设置、行政强制措施与行政强制执行之间的分界、各种强制手段程序上的制约,等等。从而分别被全国人大法工委、国务院法制办和最高人民法院在一定程度上所吸收,而且于2004年,先后获得浙江省高校科研成果一等奖和浙江省第12届哲学社会科学优秀成果二等奖。

主要学术成果: 

著作:

1、《行政法学》,法律出版社2003年2月第2版

2、《比较行政法——20国行政法评述》,法律出版社1998年7月1版

 

3、《行政违法问题探究》,法律出版社2000年11月1版

 

4、《行政强制法研究》,法律出版社,2003年1月第1版

 

5、《论公法原则》,浙江大学出版社2005年8月第1版                   6、《中国公法三十年(卷四)—外国公法译介与移植》(主编),北京大学出版社2009年6月版

 

论文:

1、《“特别权力关系理论”与中国的行政立法》,载《中国法学》2005年5期

 

2、《中国行政法学理论体系的模式及评判》,载《中国法学》1997年1期

 

3、《有关中国行政法理的行政授权问题》,载《中国法学》1994年第2期

 

4、《“其他行政处罚”若干问题研究》,载《法学研究》2005年第1期

5、《有关行政滥用职权内涵及其表现的学理探讨》,载《法学研究》1992年第3期