书 名：《〈联合国反腐败公约〉与我国职务犯罪侦查研究》

作 者：樊崇义王建明

出版社：方正出版社

出版时间：2011.11

作者简介：

 樊崇义简介：

樊崇义，男，1940年11月生，河南省内乡县人。1965年毕业于北京政法学院（现中国政法大学），留校从教至今。现任中国政法大学诉讼法学研究院名誉院长，教授，博士研究生导师。享有突出贡献政府津贴。兼任最高人民检察院专家咨询委员会委员，公安部特约监督员，中国法学会检察学会副会长，中国行为法学会副会长，并兼该会侦查行为研究会会长，中国警察学会学术委员，北京市诉讼法学会副会长等社会职务。曾任教育部法学教育指导委员会委员，教育部人文社会科学重点研究基地——中国政法大学诉讼法学研究中心主任。同时任国家检察官学院、国家法官学院、国家行政学院、中纪委培训中心等院校兼职教授。

     樊崇义教授长期从事法学大专、本科、硕士研究生、博士研究生的教学和科研工作，讲授“刑事诉讼法学”、“证据法学”、“中国司法制度”和“律师学”等课程。其科研成果丰硕，独著和合著作品20余部，发表论文百余篇，多部著作获教育部、北京市科研奖。代表作有1991年出版的《刑事诉讼法学研究综述与评价》，2001年出版的《刑事诉讼法实施问题与对策研究》（获北京市哲学社会科学一等奖、教育部二等奖），2003年出版的《诉讼原理》被教育部指定为全国研究生专用教材，2004年出版的《刑事诉讼法修改专题研究报告》（获北京市社科二等奖），2006年出版的《迈向理性刑事诉讼法学》（获第一届中国出版政府奖提名奖），2007年出版的《刑事诉讼法再修改理性思考》（获司法部第三届全国优秀教材科研成果二等奖），2009年出版的《侦查讯问程序改革实证研究》（获北京市社科一等奖）。其编著的《刑事诉讼法》、《证据法学》教材被司法部、教育部命名为高等院校法学国家级规划教材和“十五”国家级教材。其主编的《诉讼法学文库》，已出版80余本，着力于发掘青年才俊和推介高水平的诉讼法学研究成果。在长期的刑事诉讼法学、证据法学理论和实务研究中，樊崇义教授提出的许多学术观点和学术成果都得到了广泛的认同和应用，在学术界产生了深远影响。例如，他早在1996年就提出的证明标准上的“法律真实观”，2000年提出的“诉讼认识论”和“刑事诉讼法律观的转型”，2002年提倡的“刑事诉讼人本主义”，还有他倡导的实证研究方法，即侦查讯问中的录音、录像和律师在场等三项制度，在理论界和实务界都产生了重大影响，不仅具有较高的学术价值，而且对司法实务走向科学和民主均有指导作用。

     樊崇义教授除不断推出学术成果和完善实证研究方法之外，亦经常与国外同行进行交流。近几年来，在由他主持与组织的“刑事审前程序改革国际研讨会”、“侦查讯问程序改革国际研讨会”，以及他参加的美国哈佛大学举办的“法学实证研究方法研讨会”上，其发言和学术成果，都得到了海外学者与同行的高度评价和赞扬。

王建明简介：

 王建明，男，汉族，1962年12月生，福建省漳州市人，在职研究生学历，法学博士学位，二级大检察官。1983年11月加入中国共产党，1984年8月参加工作。 1980年9月入厦门大学法律系法学专业学习，获法学学士学位；参加工作后历任最高人民检察院监所检察厅干部、劳改检察处副处长、监狱(劳改)检察处处长、厅长助理；1997年9月任最高人民检察院监所检察厅副厅长；1999年4月任最高人民检察院审查批捕厅副厅长；2000年9月任最高人民检察院侦查监督厅副厅长；2001年4月任最高人民检察院反贪污贿赂总局副局长(正厅级)；2004年2月任最高人民检察院反贪污贿赂总局局长(期间：2004年9月至2007年7月在中国政法大学刑事司法学院诉讼法学专业在职研究生学习，获法学博士学位)；2005年4月任最高人民检察院检察委员会委员、反贪污贿赂总局局长；2007年11月任最高人民检察院检察委员会副部级专职委员、反贪污贿赂总局局长；2009年6月任山西省人民检察院党组书记，同年7月任省人民检察院代检察长；2010年1月任省人民检察院检察长、党组书记；2011年11月1日，在中共山西省第十届委员会第一次全体会议上当选中共山西省委常委。

内容简介：

《〈联合国反腐败公约〉与我国职务犯罪侦查研究》是教育部普通高等院校人文社会科学重点研究基地重点科研项目的研究成果。该项目由中国政法大学樊崇义教授所带领的学术团队与最高人民检察院反贪总局联合完成。本书经过调查研究，认真总结经验，有针对性地对制约职务犯罪侦查的一些难点和重点问题，结合《联合国反腐败公约》在我国的贯彻执行问题，进行了全面系统的研究，从理论和实务的结合上引进了论证，并从立法的角度提出了建议,颇具现实意义。

目录：

第一章     概论

一、《联合国反腐败公约》制定背景及批准履约情况

二、《联合国反腐败公约》关于职务犯罪侦查的主要内容

三、研究《联合国反腐败公约》与我国职务犯罪侦查制度的意义

第二章     我国在职务犯罪侦查体制与《联合国反腐败公约》的比较

一、侦查制度比较

二、侦查措施比较

三、证据制度比较

四、国际合作机制比较

第三章《联合国反腐败公约》与我国职务犯罪侦查机制的改革完善

一、职务犯罪侦查机制之解读

二、我国职务犯罪侦查机制的现状与问题

三、我国职务犯罪侦查机制的改革与完善

第四章 我国职务犯罪侦查措施的改革完善

一、我国职务犯罪侦查措施的改革完善概述

二、改革完善职务犯罪初查措施

三、改革完善职务犯罪中的强制措施

四、改革完善采用反洗钱途径查控涉案资金措施

五、改革完善职务犯罪侦查中的特殊侦查措施

六、改革完善缉捕措施

七、改革完善采用测谎（仪）侦查措施

八、改革完善证人、鉴定人、被害人和举报人保护措施

第五章 证据制度

一、针对涉案资产的证据收集

二、证人保护

三、污点证人制度研究

四、推定

第六章 我国职务犯罪侦查国际合作机制的改革完善

一、概述

二、职务犯罪侦查引渡合作

三、职务犯罪侦查刑事司法协煮

四、职务犯罪侦查国际执法合作

五、联合侦查