书号：978-7-301—20520-4

著作者：田文昌、陈瑞华

开本：16开    

出版社：北京大学出版社

出版时间：2012年5月  

本书亮点

l 具有广泛影响力的两位重量级作者。田文昌律师是全国律师协会刑事专业委员会主任，以办理刑事大案闻名数十年，是刑辩律师界当之无愧的领军人物；陈瑞华教授是北京大学著名的刑诉法学者，学术成果丰厚，并以锐利敢言而广受赞誉，同时关注刑辩实务，与律师界有广泛的联系。

l 对话录的独特形式。两位作者，在详细制定对话大纲的基础上，经过精心准备，在北京郊外一处环境幽静的避暑山庄里，进行了连续三天两夜的长谈而成此书的雏形。田律师擅长从个案经历中总结辩护经验和教训，对于律师同行（特别是年轻律师）富有参考价值，也是了解中国式刑事辩护的有趣资料；陈教授则注重对辩护问题的理论总结，将个案特征上升为一般规律，透过个案来把握中国刑事辩护的整体模式与大局特征，对于个案操作极具启发意义。这种对话方式活泼有趣，既便于读者接受，也能充分领略到大律师和著名学者的言谈风范。

l 内容丰富实用，针对性强。两位作者谈论的话题直接针对刑辩律师的辩护实践，回顾中国刑事辩护制度30余年来发展道路，梳理中国特色下刑事辩护的问题与经验，针砭刑事辩护的不良环境与制度缺陷，并针对刑事辩护的各种形态与阶段，如无罪辩护、量刑辩护、证据辩护、程序辩护、审前辩护、一审辩护、二审辩护、死刑复核辩护等，探讨辩护思路的形成，总结刑事辩护的实务技巧，挖掘刑事辩护的技术空间，探讨刑辩律师的职业风险，对刑辩律师具有很强的指导价值和启发意义。

l 紧密联系最新立法。2012年3月，全国人大通过了刑诉法修改的决定。两位作者又专门就新刑诉法进行了一次长达6个多小时的对话，重点讨论新公布的刑诉法对律师辩护将带来的新空间与新挑战，探讨了与律师辩护有关的八大问题，既对相关的法律条文进行了法理解析，又讨论了这些改变对律师辩护将要带来的影响，具有鲜明的时效性。

作者简介

田文昌 北京市京都律师事务所主任，1983年—1995年在中国政法大学任教，1985年开始从事律师工作，1995年创办京都律师事务所。全国律协刑事专业委员会主任，西北政法大学刑事法律学院名誉院长，北京大学、清华大学、中国政法大学等多所高校客座教授。1996年被评为北京市首届十佳律师。中央电视台“东方之子”等栏目先后对其进行过多次专访报道。2002年被美国刑事辩护律师协会授予“终身荣誉会员”。曾出版著作：《刑罚目的论》、《刑事辩护学》、《控辩审三人谈》、《刑事诉讼法再修改律师建议稿》、《律师制度教程》、《律师与法治》、《中国名律师辩护词代理词精选——田文昌专辑》（共两辑）。

陈瑞华 北京大学法学院著名教授，博士生导师，同时在中国政法大学、国家法官学院、国家检察官学院任兼职教授。研究领域主要有刑事诉讼法学、刑事证据法学、司法制度、程序法基础理论等。独立出版的著作有：《刑事审判原理论》（1997，2004）；《刑事诉讼的前沿问题》（2000，2006）；《看得见的正义》（2000）；《问题与主义之间——刑事诉讼基本问题研究》（2003）；《程序性制裁理论》（2005）；《法律人的思维方式》（2007）；《刑事诉讼的中国模式》（2007）；《论法学研究方法》（2009）；《量刑程序中的理论问题》（2010）。

内容简介—————————————————————————————————————

本书是刑辩大律师田文昌与著名学者陈瑞华就中国刑事辩护领域所进行的系列对话录，两位作者回顾三十余年来中国刑事辩护的发展道路，总结中国特色下刑事辩护的问题与经验，对刑事辩护的中国模式与经验进行了一次系统的梳理，坦言刑事辩护中的不良环境与制度缺陷，挖掘现有条件下刑事辩护的技术空间，总结刑事辩护实务中的经验与技巧，探讨刑辩律师职业风险的防范，最后分析了刑诉法修订给刑事辩护将要带来的新空间与新挑战。

名家推荐—————————————————————————————————————

本书记录的是一名资深律师与一名法学教授就刑事辩护问题所进行的对话。对话的目的主要是对刑事辩护的中国经验进行一次系统的总结和整理。当然，任何律师都不能说自己的辩护经验就等于“中国律师的经验”，任何学者也不能说自己的研究就“完全总结了中国刑事辩护的经验”，我们所说的“中国经验”主要是对中国现阶段的特定历史条件即“中国特色”而言。我们两人通过对话希望尽量展示中国刑事辩护的一般经验，并使这些经验上升为概念和理论。

   我们力图证明，即使是在今天中国法律制度还存在一些不尽人意之处的背景下，律师的刑事辩护仍然有相当大的空间。在刑事辩护中，律师与其怨天尤人，倒不如认真研究刑事辩护的经验和技巧，力求挖掘出每个案件的“辩点”，争取在辩护工作中做到不留遗憾。与此同时，在法学研究中，法学家们与其“临渊羡鱼”，简单引进西方国家的概念和理论，倒不如“退而结网”，认真听取中国辩护律师述说其成功的经验和失败的教训，踏踏实实地进行理论的提炼和总结，由此推动刑事辩护理论的研究。                                          

                                               ——田文昌 陈瑞华

读者定位————————————————————————

律师、检察官、法官、刑事法学研究者