书名：测谎结论的证据能力研究

作者：邵劭

出版社：中国法律出版社

出版日期：2016年4月

作者简介：

邵劭：法学博士，杭州师范大学法学院副教授，杭州市公安局刑事科学技术研究所所长助理（挂职），主要从事诉讼法学、证据法学的研究。主持国家社科基金项目、教育部项目以及浙江省重大人文社科青年重点项目等多项课题。已在《政法论坛》《法商研究》《法律科学》等期刊发表学术论文近30篇。曾获省优秀博士学位论文、陈光中诉讼法学优秀研究生学位论文等学术奖多项。

目录：

导论（）

第一章测谎的缘起、名实与功用（）

第一节测谎的发展历程（）

一、测谎的萌芽时期（）

二、单导测谎仪主导时期（）

三、多导测谎仪主导时期（）

四、测谎发展的新阶段（）

第二节测谎的名与实（）

一、测谎的称谓选择（）

二、测谎的重新界定（）

三、测谎的法律性质（）

第三节测谎的功用（）

一、测谎的功能（）

二、测谎的局限（）

第二章测谎的科学性（）

第一节测谎的理论基础及验证（）

一、测谎的基本理论学说（）

二、测谎理论的心理学验证（）

三、测谎理论的生理学解释（）

第二节测谎方法的科学性（）

一、常用的测谎方法（）

二、测谎方法科学性的检验指标（）

三、测谎方法科学性的两种验证（）

第三节测谎科学性的影响因素及控制（）

一、测谎科学性的影响因素（）

二、测谎科学性影响因素的控制（）

第三章测谎的正当性（）

第一节正当、正当性与测谎（）

一、中国语境中的正当性（）

二、正当性含义在西方的流变（）

三、测谎与正当性（）

第二节测谎的干预性及正当化事由（）

一、基本权干预的界定（）

二、测谎属于基本权干预行为（）

三、测谎的正当化事由（）

第三节测谎正当性的一般要件（）

一、测谎与法律保留的契合性（）

二、测谎对比例原则的遵循（）

第四节测谎正当性的特别要件（）

一、同意的基本理论问题（）

二、同意测谎的正当性（）

三、同意测谎的要件（）

四、同意测谎的撤回（）

第四章测谎结论证据能力的比较法考察（）

第一节可采性与证据能力的基本理论（）

一、以关联性为核心的可采性理论（）

二、以证据禁止为代表的证据能力理论（）

第二节美国的判例演变（）

一、严苛的弗莱伊规则及其例外（）

二、开放的道伯特规则（）

三、谢弗尔案之后的分化（）

第三节德国的传统和现状（）

一、严格禁止的传统（）

二、趋于松动的现状（）

第四节日本的理论和实务（）

一、对测谎结论证据能力的普遍承认（）

二、对测谎结论证据能力的法律依据之争（）

第五节我国台湾地区的规则和判例（）

一、与测谎结论有关的证据规则（）

二、测谎结论证据能力的程序保障（）

第五章测谎结论在我国的证据化（）

第一节测谎结论在我国证据化的必要性分析（）

一、测谎技术及其结论在我国的运用现状分析（）

二、测谎结论在我国证据化的实践诉求（）

第二节测谎结论在我国证据化之证成（）

一、测谎结论证据化的法律依据（）

二、测谎结论证据化的科学依据（）

三、测谎结论证据化的伦理依据（）

四、测谎结论证据化的法理依据（）

第三节测谎结论在我国证据化的路径（）

一、我国测谎结论的运用层次（）

二、我国测谎结论证据化的立法推进模式（）

第六章测谎结论在我国的生成和运用规制（）

第一节测谎结论的生成过程规制（）

一、测谎权配置的合理化（）

二、测谎启动条件的具体化（）

三、测谎技术操作的标准化（）

第二节测谎结论的审查运用规制（）

一、测谎结论的审查原则（）

二、测谎结论的审查主体（）

三、测谎结论的审查内容（）

四、测谎结论的审查规则（）

参考文献（）