2006年3月30－31日，由中国政法大学诉讼法学研究中心主办的“侦查讯问程序改革国际研讨会”在北京举行。最高人民法院副院长张军，最高人民法院审判委员会委员、原副院长刘家琛，最高人民检察院副检察长王振川、朱孝清，中国法学会副会长罗锋，全国人大法工委刑法室主任朗胜，教育部社政司副司长袁振国，以及中国政法大学副校长张保生教授，中国政法大学终身教授、诉讼法学研究中心名誉主任陈光中先生、诉讼法学研究中心主任樊崇义教授等领导、专家出席了会议开幕式并作了重要讲话。

参加此次会议的代表共计140余人，其中包括来自美国、英国、德国、俄罗斯等国家的刑诉法专家，来自我国北京大学、清华大学、中国人民大学、中国人民公安大学、西南政法大学等高等院校和研究机构的专家、学者，以及来自最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、全国律协、北京市人民检察院、北京市公安局，北京市公安局海淀分局，河南省焦作市政法委、焦作市人民法院、焦作市检察院、焦作市公安局，甘肃省白银市公安局白银分局、珠海市人民检察院等实务部门的领导、专家。

2002年2月——2004年9月，诉讼法学研究中心在北京市海淀公安局及广东珠海市人民检察院的支持下，对244名犯罪嫌疑人开展了第一次讯问时律师在场的实验活动。2005年4月——2005年12月，在美国福特基金会的资助下，中心继续在北京市海淀区、河南省焦作市、甘肃省白银市对382名犯罪嫌疑人开展了“侦查讯问全过程的律师在场、录音、录像”的实验活动。通过此次研讨会的召开，课题组对项目实证研究成果进行了总结与汇报，与会专家、代表对我国侦查讯问程序中构建律师在场和录音、录像制度的必要性及可行性进行了全面分析与评估，并在国内外专家广泛交流的基础上，对如何构建适合我国国情的律师在场及录音录像制度进行了深入探讨。在会上，代表们对诉讼法学研究中心开展侦查讯问全过程律师在场及录音、录像实证研究的成果给予了高度肯定，认为该项制度的试点研究工作不仅为我国侦查讯问程序改革及刑事诉讼法修改提供了客观依据，也为法学实证研究方式的创新与突破奠定了良好的基础。

附：其他媒体报道

[检察日报2006年4月1日] 国内外学者研讨讯问程序改革

[检察日报2006年4月4日]“讯问程序改革试验”取得三重效果

[中国公安报2006年4月2日]侦查讯问程序改革研讨会闭幕

[中国政法大学校园网2006年3月31日]侦查讯问程序改革国际研讨会在京举行

[中国政法大学校园网2006年4月1日]侦查询问改革国际研讨会 “律师在场”制度成为热点议题

[中国政法大学校园网2006年4月1日（图片）]侦查讯问程序改革国际研讨会在京举行

[中国青年报2006年4月11日]多数警察讯问时不希望律师在场