近日，国家重点社科基金项目《刑事证据规则》负责人樊崇义教授应美国国务院国际专家学者访问项目（International Visitor Leadership Program）的邀请，围绕刑事证据规则的前沿问题，率团对美国华盛顿、奥斯汀和芝加哥三地的有关刑事司法部门进行了考察访问，并与美方相关部门人员进行了座谈，交换了意见。美方项目官员配合代表团的考察目标，以“通过可靠证据遏制刑事错案”（Preventing Wrongful Convictions Through Reliable Evidence ）为中心，从前沿理论和司法实践两个方面安排了此次行程。

此次，应邀一同参与考察访问的代表团成员还包括，中国政法大学韩象乾教授，中国政法大学证据科学研究院副院长张中副教授，中国人民公安大学法学院白俊华教授，中央司法警官学院胡志风副教授和中银律师事务所艾静律师。

考察为期十天，考察期间与法官、检察官、律师、学者等先后进行了二十余场座谈，旁听了联邦最高法院、伊利诺伊州巡回法院的案件审理。此外，在美方的精心安排下，考察团成员在奥斯汀考察访问期间，与奥斯汀警察局合作，与一线警察一同执行警务，观摩基层警察的执法状况。

代表团首先赴美国华盛顿访问。华盛顿是此次访问的第一站，在华盛顿，代表团与此次项目的主办方美国国务院文化教育事务局国际部的官员进行了交流，根据代表团的访问要求，美方对访问行程进行了必要的微调。在华盛顿期间，与乔治梅森大学的教授Rhodes博士会谈，Rhodes介绍了美国联邦政府的构成与历史文化；与司法部法律与犯罪学教授Gould博士进行座谈，就其有关防止误判问题的研究情况和最新进展进行了探讨。此外，代表团与美国法院行政办公室(ao)与司法服务办公室高级律师Goodier和美国司法部刑事司的死刑案件出庭律师Jeff Kahan进行了座谈。Goodier律师向代表团介绍了美国联邦法院管理架构以及运作模式。Jeff Kahan律师介绍了联邦法院的系统和检察官的工作情况。在华盛顿访问期间，代表团有幸在美国联邦最高法院旁听了kwai fun wong关于诉讼时效问题的答辩听证会。

之后，代表团赴得克萨斯州的奥斯汀访问。在奥斯汀，先后进行了五场座谈会和一次实地观摩基层警察执法。座谈会主要围绕刑事误判、刑事证据规则和死刑制度等有关问题展开。奥斯汀大学的教授通过介绍具体案例的形式描述了当前美国发生刑事误判的原因，以及传闻证据规则和相关性证据规则在得克萨斯州的最新发展变化。奥斯汀下属郡的检察官就刑事起诉证据移交的变化做了介绍，而德州议员办公室负责人则向我们介绍了法律议案的形成过程，其中就检察官在起诉时不得隐藏证据，必须全案移交证据的这一新规定做了较为详细的介绍。

关于德克萨斯州废除死刑问题的座谈会，由德州废除死刑倡导者项目的负责人主持并介绍德州死刑案件的执行、控制、以及纠正问题。在走访德州刑事被告人服务中心的过程中，通过该中心的负责人代表团了解到，该中心为冤错案件的刑事被告人提供法律咨询，并就刑事错案进行改判提供一定的对策研究与项目支持。为了更为直接的了解奥斯汀警察的执法状况与刑事错案发生之间的关系，项目组成员跟随警察一起执勤巡逻，亲身体会美国警察警用装备的先进以及执法行为规范的现实状况。

最后，代表团赴伊利诺伊州的芝加哥访问。在芝加哥，代表团旁听了联邦地方巡回法院James P.Flannery,jr法官的开庭程序，并与该法官就联邦传闻证据规则、非法证据排除规则的发展状况进行座谈，双方进行了探讨和意见交换进行了座谈。芝加哥律协的执行主任Terry Murphy携部分知名律师欢迎代表团的来访，并与代表团就律师的职业状况以及律师对于遏制与纠正刑事错案发生的过程中应当发挥的积极作用进行了热烈的探讨。基于美国文化，美方认为关于遏制和纠正刑事错案发生的问题，新闻媒体发挥着重要的作用，因此代表团来到了西北大学刑事错案新闻调查监督中心，听取了该中心在揭露误判案件所采取的新闻调查方法和手段的介绍。

 在西北大学，代表团还同西北大学青少年误判与错判研究中心进行了座谈，听取了该中心对刑事案件误判的研究情况，并就刑事错案的发生原因进行了深层次的探讨。在西北大学访问期间，樊崇义教授应西北大学教授艾伦的邀请与之会谈，双方就中美证据立法的最新变化展开了讨论，对证据学的发展前景进行了展望。

此次考察访问从行程安排到一手资料信息的收获可谓圆满成功，中美双方的学者就刑事证据规则问题展开了较为深入的学术研讨，并就未来通过严格证据规则遏制刑事错案研究的深入合作与良好发展前景达成了广泛共识。

2014年12月22日