图书资料
樊崇义 夏红:《正当程序文献资料选编》(诉讼法学文库二十二)

书名:正当程序文献资料选编(诉讼法学文库二十二)

编者:樊崇义 夏红

出版社:中国人民公安大学出版社

出版时间:2004年4月

定价:48元

目录

上编

第一部分 正当程序的缘起

第二部分 正当程序的涵义

第三部分 正当程序的发展和演变

一、相关资料节选

二、相关资料选编

(一)《美国宪法与宪政》(节选)

(二)美国最高法院与正当程序:双阶结构与权益衡量理论的演变与检讨(节选)

(三)消失的视野:美国历史上的权利法案和刑事程序(节选)

(四)精神损害的法律标准(节选)

(五)20世纪90年代正当程序革命中的反变革趋势?(节选)

(六)第十四条修正案未曾料想的后果(节选)

(七)正义理论中的程序正义的功能(节选)

(八)圆孔和方钉:实体性正当程序、程序性正当程序和人权法案(节选)

(九)米兰达规则的发展预见(节选)

第四部分 有关正当程序的法律文件节选

一、相关国际法律文件节选

(一)联合国相关法律文件节选

I 联合国宪章(节选)

II 世界人权宣言(节选)

III 公民权利和政治权利公约(节选)

IV 执法人员行为守则(节选)

V 禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚的公约(节选)

VI 关于司法机关独立的基本原则(节选)

VII 联合国少年司法最低限度标准(北京规则)(节选)

VIII 保护所有遭受任何形式的拘留或监禁的人的原则(节选)

IX 关于律师作用的基本原则(节选)

X 关于检察官作用的准则(节选)

(二)正当程序的区域性法律文件

I 欧洲人权公约(节选)

II 欧洲人权公约第七议定书(节选)

III 欧洲防止酷刑和不人道或有辱人格的待遇或处罚公约(节选)

IV 美洲人权公约(节选)

V 非洲人权公约(节选)

二、各国正当程序相关宪法性文件节选

(一)英国的有关宪法性法律文件节选

I 英国大宪章(节选)

II 权利情愿书(节选)

III 人身保护律(节选)

IV 权利法案(节选)

V 英国1998年人权法案(节选)

(二)美国的有关宪法性法律文件节选

I 弗吉尼亚权利法案(节选)

II 美利坚合众过宪法(节选)

(三)加拿大宪法(节选)

(四)法国的有关宪法性法律文件节选

I 人权和公民权宣言(节选)

II 法兰西共和国宪法(节选)

(五)德国的有关宪法性法律文件节选

I 德意志帝国宪法(魏玛宪法)(节选)

II 德意志联邦共和国基本法(节选)

(六)意大利共和国宪法(节选)

(七)俄罗斯联邦宪法(节选)

(八)日本国宪法(节选)

(九)中国的有关宪法性法律文件节选

I 中华人民共和国宪法(节选)

II 中华人民共和国香港特别行政区基本法(节选)

III 香港人权法案(节选)

IV 中华人民共和国澳门特别行政区基本法(节选)

第五部分 正当程序在中国

下编

一、正当程序的联邦化(Nationalization of the Bill of Rights)

I 古老的规范自由——基本的正义的观点(The Older "Ordered Liberty——Fundamental Fairness"View)——波柯诉康涅狄格州案PALKO v. STATE OF CONNECTICUT,302 U.S.319(1937)

II 全部并入的观点(The "Total Incorporation"View)与全部附加并入的观点(The "Total Incoporation Plus"View)——亚当森诉加利福尼亚州ADAMSON v. PEOPLE OF STATE OF CALIFORNIA,332 U.S.46(1947)

III 选择性并入的观点(The "Selective Incorporation"View)——邓肯诉路易斯安那州DUNCAN v. LOUISIANA,391 U.S. 145(1968)

IV 新合并主义——现在的观点(Neo-Incorporation——The Current View)——约翰逊诉路易斯安那州JOHNSON v. LOUISIANA,406 U.S.535(1972)

二、实体性正当程序(Substanbtive Due Process)

I 反自然犯罪——空洞而模糊的学说("Crimes Against Nature"and The Void-for-Vagueness Doctrine)——罗斯诉洛克ROSE v. LOCKE,423 U.S.48(1975)

II 新的隐私权——堕胎权(The Right to Privacy and Abortions——Neo-Privacy)——罗诉韦德ROE v. WADE,410 U.S.113(1973)

III 帕拉特规则(PARRATT Rules)——帕拉特诉泰勒PARRATT v. TAYLOR,451 U.S.527(1981)

IV 格雷厄姆规则(Graham Rule)——格雷厄姆诉康纳GRAHAM v. CONNOR,409 U.S.386(1989)

三、程序性正当程序(Procedural Due Process)

I 排除合理怀疑的标准(Beyond the Reasonable Doubt Standard)——关于温西蒲案件IN RE WINSHIP,397 U.S.358(1970)

II 陪审团指令和无罪推定(Jury Instructions and the Presumption of Innocence)——泰勒诉肯塔基州TAYLOR v. KENTUCKY,436 U.S.478(1978)

III 禁止双重危险(Double Jeopardy)——伯顿诉马里兰州BENTON v. MARYLAND,392 U.S.925(1968)

IV 反对自证其罪的特权(Previlege Against Self-incrimination)——马洛伊诉霍根案MALLOY v. HOGAN,378 U.S.(1964)

V 迅速审判权(Speedy Trial)——科劳佛诉北卡莱罗纳州KLOPFER V. NORTH CAROLINA,386 U.S.213(1967)

VI 公开审判权(Public Trial)——关于奥里弗案件IN RE OLIVER,333 U.S.257(1948)

VII 质证权(Confrontation of Witnesses)——保尹德诉田纳西州POINTER v. TEXAS,380 U.S.400(1965)

VIII 强制程序(Compulsory Process)——华盛顿诉田纳西州WASHINGTON v. TEXAS,388 U.S.14(1967)

IX 律师帮助权(Right to Counsel)——吉迪恩诉温赖特案GIDEON v. WAINWRIGHT,372 U.S.335(1963)

X 禁止残忍和非正常的刑罚(Cruel and Unusual Punishment)——罗宾逊诉加利福尼亚州ROBINSON v. CALIFORNIA,370 U.S.660(1962)

XI 非法证据排除规则(The Exclusionary Rule)

1,威克斯诉美国WEEKS v. U.S.,232 U.S.383(1914)

2,沃尔夫诉科罗拉多州WOLF v. PEOPLE OF THE STATE OF COLO.,338 U.S.25(1949)

3,马普诉俄亥俄州MAPP v. OHIO,367 U.S.643(1961)

4,美国诉里昂案UNITED STATES v. LEON,468 U.S.897(1984)

5,阿特渥特诉拉各斯.维斯塔城ATWATER et al.v. CITY OF LAGO VISTA et al.

XII 米兰达规则(Miranda Rules)

1,米兰达诉亚利桑那州案 MIRANDA v. ARIZONA,384 U.S.436(1966)

2,哈里斯诉纽约州案HARRIS v. NEW YORK,401 U.S.222(1971)

3,纽约州诉夸尔利斯案NEW YORK v. QUARLES,467 U.S.649(1984)

4,俄勒冈州诉艾尔斯达德OREGON v. ELSTAD,470 U.S.298(1985)

5,宾夕法尼亚州诉莫里兹案PENNSYLVANIA v. MUNIZ,496 U.S.582(1990)

6,伊利诺伊州诉伯金斯ILLINOIS v. PERKINS,496 U.S.292(1990)

7,迪克森诉合众国案DICKERSON v. UNITED STATES

8,查沃兹诉马蒂尼兹案CHAVEZ v. MARTINEZ

文献检索

一、中文参考文献检索

(一)中文期刊检索

(二)中文书籍检索

二、英文参考文献检索

(一)英文期刊检索

(二)英文书籍检索

三、网络检索资源

上一条:汪海燕:《刑事诉讼模式的演进》(诉讼法学文库二十一) 下一条:张毅:《刑事诉讼中的禁止双重危险规则论》(诉讼法学文库十九)

关闭